Форум казахстанского налогоплательщика

Здравствуйте всем! У нас пришла проверка, проверяемый период 4 кв. 2004 по 3 кв. 2009, бухгалтерия велась так себе или, проще сказать, вообще не велась, за исключением первички и то не всей. Собственно сам вопрос: налоговики требуют главную книгу, которой у нас нет и не было никогда, какое наказание за ЭТО последует (обо всем остальном я уже догадываюсь)? И можно ли заменить главную книгу журналом операций с проводками, распечатанный из 1С? И еще, что такое "Книга кассира операциониста"? Кассовую книгу знаю, главную знаю, а эту первый раз слышу, стыдно конечно, но, набравшись смелости спрашиваю...

Главная книга в 1Ске ведь есть - "Обороты счета" называется. Распечатайте его им по всем основным счетам.
"Книга кассира операциониста" - эта та книга кторая идет вместе с касс.аппаратом, куда записывают Z-отчеты ККМ.

О ней я знаю, ее сдали и она называется "Книга учета наличных денег и бла-бла", значит, у нее есть и второ "имя", блин, а я тут панику развела , вот балда!

RADUS, не было 1С-ки за прошедшие года, начала я ее вести только с 3 кв. этого года, посредством ввода остатков, вот я и спрашиваю: что нам за это будет?

Rimma77 писал(а):что нам за это будет?

Ну за нарушение ведения бухучета полгается штраф.. Смотрите Администр.кодекс.
А вообще если вы сможете разложить все операции посредством других регистров, то наказывать вас будет не за что.
И вообще, надо бы с налоговиками как-то мягче договориться - получить время.. хотябы недельку.. И за это время быстро востановить учет.. привести все в порядок.. напирать на то, что мол "вам же проверять будет легче".. и т.д.
Если не знаете сами - привлеките опытного бухгалтера.. Ночуйте в офисе, но приведите все в порядок..
Ничего такого в этом нет - дать возможность "исправить записи" - должна быть нормальная практика у налоговиков.

Просто знаю по опыту - когда в учете бардак, налоговики "находят" нарушения, там где их не было.
Бухгалтер попросту не может возразить т.к. доказывать собственно не чем - систематизированого учета нет,
да и не владеет в таком случае бухгалтер ситуацией, что бы что-то им возражать..

Да, именно так все и складывается... Только из налоговой "ни о какой отсрочке речи быть и не может", скзали они. А наушения я знаю какие есть и какие будут еще обнаружены и какой полагается штраф, от этого не легче, конечно, да только директору только и остается пенять на себя и на предыдущего буха.

Вообще то после вручения предприсания на проверку сама проверка начинается через месяц, так что если Вам дали предписание и сразу начали проверку, то это нарушение Кодекса и если нет причины (жалобы, иски и т.д.) то пишите опровержение на действие налоговиков. Если месяц уже прошел, то ни о каком доп сроке речи быть не может.

Lada, здесь скорее человеческий фактор преобладает. Когда я пришла в эту компанию и просмотрела документы, переданные мне от предыдущего буха, то сразу поставила перед директором задачу восстановления бух. учета, естественно за определенную плату (не считая, естественно, этот год, который сам собой ложится на мои плечи). Я поговорила со "стенкой" и, так и не пришедши ни к чему, объяснила "стенке" какие могут быть плачевные последствия. Моя речь не возымела действия, к сожалению. Остальное дело принципа, после вручения извещения о начале проверки мой "принцип" никуда не делся. Я считаю,что никто не должен без поощрения исправлять чужие ошибки и недоработки, тем более что этот "чужой" ежемесячно получал за это деньги. Сейчас, конечно, директор просит у налоговиков отсрочки, согласен на привлечение доп. сил для восстановления учета, только поезд уже ту-ту...

Хочется верить, что деньги или вознаграждение не самое главное в нашей жизни хотя и очень приятное и очень важное. Думается Вы были достаточно усердны и очень очень внятно поясняли в нужное время о последствиях и о необходимости. Думается Вы были убедительны и настойчивы до самого конца. Надеюсь, что в акте приема передачи Вами было письменно отражено отсутствие регистров бухучета и докладная в день приема-передачи была на столе руководства. Если все так то Вы можете спать спокойно, а то что штрафы и доначисления приведут к тому что не чужой, а Вы не будете получать свои кровные за сделанную работу это же так сказать пустячок, да Римма? И то, что вместе с Вами и остальные работники будут лапу облизовать и не известно сколько - это тоже не важно..........
Да вот сколько людей столько и сложностей. Ну дай Вам Б-г чтобы все обошлось малой кровушкой. Просто совсем недавно столкнулась с ситуацией когда бух делов натворил, сбежал при факте посещения проверяющих органов, а дир в следственном сидит за особо крупные сокрытия налогов. Вот такие пирожки чужие или не чужие - тут свое понятие у каждого.

На самом деле, Lada, убеждала его как могла, в этом моя совесть чиста. О последствиях он был тоже осведомлен и очень неплохо осведомлен. Ответственности за других у меня тоже хватает и при сложившихся обстоятельствах не пострадает никто, кроме него самого. До суда это тоже не дойдет, в этом я тоже уверена, поскудеет разве только директорский карман, опять же, повторюсь, только благодаря ему самому. Я могу и быть не правой с вашей точки зрения - моя такова.

"Директорский карман"?! Не поняла - он что со своего кармана будет платить все доначисления и штрафы?

Вы достаточно умны, чтобы понять какова ситуация и как она будет решаться

Lada писал(а):Вообще то после вручения предприсания на проверку сама проверка начинается через месяц, так что если Вам дали предписание и сразу начали проверку, то это нарушение Кодекса и если нет причины (жалобы, иски и т.д.) то пишите опровержение на действие налоговиков. Если месяц уже прошел, то ни о каком доп сроке речи быть не может.

Где об этом написано? Будьте добры просветите, пожалуйста!

ст 631 п 1