Форум казахстанского налогоплательщика

Lada писал(а):В феврале ладно, а потом то не забыли делать курсовую по мере оплат и на конец года тоже? Это какой же должен быть кредит чтобы такую разницу набабахать????? 150-120=30 на доллар (грубо) это больше чем полмиллиона долларов????!!!!!! Богатенькие буратинки однако

Нет не забыла, всегда по мере прихода ТМЦ (импорт ) и при погашении займа (а долларах США), и на конец каждого месяца , и даже на конец года посчитала курсовую разницу. Но там не значительные суммы, в вот это сумма …, не знаю как быть, у кого такая ситуация поделитесь пожалуйста

888_МИРА писал(а):

Lada писал(а):В феврале ладно, а потом то не забыли делать курсовую по мере оплат и на конец года тоже? Это какой же должен быть кредит чтобы такую разницу набабахать????? 150-120=30 на доллар (грубо) это больше чем полмиллиона долларов????!!!!!! Богатенькие буратинки однако

Нет не забыла, всегда по мере прихода ТМЦ (импорт ) и при погашении займа (а долларах США), и на конец каждого месяца , и даже на конец года посчитала курсовую разницу. Но там не значительные суммы, в вот это сумма …, не знаю как быть, у кого такая ситуация поделитесь пожалуйста

У меня тоже идет большая отрицательная курсовая разница. У нас в ТОО импорт, всегда есть задолженность в валюте нашему основному зарубежному поставщику, при увеличении курса доллара с 120 до 150, тоже вылезла большая отрицательная курсовая разница. Но думаю, что мы имеем право взять ее на вычеты. Может кто-нибудь еще подскажет?

ИЗМЕНЕНИЯ И ДОПОЛНЕНИЯ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА, ВВОДИМЫЕ В ДЕЙСТВИЕ В 2009-2010 г.
23.12.2009 16:53
Источник: Учет и аудит Казахстан

Законом Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Республики Казахстан по вопросам налогообложения» от 16.11.2009 г. № 200-IV были внесены изменения и дополнения в действующие статьи Налогового кодекса, вводимые в действие как с 1 января 2009 года, так и с 1 января 2010 года.

В этой статье рассмотрены изменения, имеющие существенное значение для основной массы налогоплательщиков при составлении налоговых отчетностей в 2009 году и вводимые в действие с 1 января 2010 года, при этом не рассматриваются изменения по налогообложению недропользователей, а также внесенные редакционные корректировки некоторых статей кодекса, не меняющие их смысловую нагрузку.

Существенным изменением правил налогового учета является дополнение пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса следующего содержания: [«Операция в иностранной валюте в целях налогообложения пересчитывается в национальную валюту Республики Казахстан - тенге с применением рыночного курса обмена валют на дату совершения операции (платежа)».

Это дополнение означает, что в споре о необходимости пересчета или его отсутствия по немонетарным операциям в иностранной валюте по дате совершения операции в налоговом
периоде наконец-то поставлена точка.

Например, при получении товара в налоговом периоде по авансу, перечисленному ранее, курсовая разница в целях налогообложения определяется в привычном для всех порядке - как разница курса получения товара и курса перечисления аванса.
Данная статья подписанаГалина ДОРОШЕВА,
аудитор РК,
директор по аудиту фирмы «Сервис-Аудит»,
член правления ПАО «Коллегия аудиторов»,
г. Алматы, Казахстан
Так как же верно???Целый год было куча разьяснений ,что при предоплате товар приходуем по дате предоплаты/немонетарная статья/. А теперь что по бух учету,согласно НСФО осталось в прежних рамках/ при предоплате по курсу предоплаты /, в НУчете применяем курс на дату совершения операции,т.е .-выпуск в обращение и =курсовая разница???? Как это практичеки должно выглядеть???

Безобразно Они сами наверное не поняли что написали.

Lada » Вы очень веселая и эрудированная ,но всетаки по существу ,что думаете не сей счет?

Неужели все поняли как же поступать с курсовой по предоплате.Ну поделитесь,пжлста,мнением-советом!!!

Согласно МСФО (IAS) 21 суммы авансовых платежей за товары и услуги являются немонетарными статьями, курсовая разница при оприходовании товаров и услуг, по которым были произведены авансовые платежи, не возникает. А товары, расчеты по которым осуществляются в иностранной валюте, отражаются в бухучете по курсу авансового платежа.

Это все интересно, а если авансы по импорту проходили частями в разное время и курсу, а остаток после получения товара.Как в таком случие оприходовать товар ( по какой цене)?

Я в конце 2009 г. была на семинаре у этой Дорошевой! И там было сказано о внесении изменения в ст.57 п.4, но тогда она не утверждала что "наконец поставлена точка", наоборот, посоветовала писать письмо в налоговый комитет, что я и сделала.
В налоговой долго не могли понять что мне нужно, т.к. не слышали ни о каких изменениях и дополнениях, в конце-концов сослались на МСФО, т.е. авансовые платежи - это немонетарная статья и т.д. А по-поводу дополнения в НК, ст.57, в устной форме пояснили что это просто объяснили как должно быть и что ничего не изменилось... Ответ дали в письменной форме, но для начала- без печати (кого-то там не было, чтобы поставить печать), обещали выслать письмом оригинал с печатью, но прошло 3 месяца, так ничего и нет. В Караганде группа бухгалтеров писала письмо в Мин.фин. по поводу этого дополнения(тоже в конце 2009 г.) но ответа до сих пор не получили... По всей видимости, они сами не поняли суть этого дополнения...

Да чего голову ломать? Й меня курсовая с плюсом- доход, в интересах НК. Курс падает. Оприходовала по дате входа с таможни.
Вот если минус получается, тогда нужно подумать, по какой дате приходовать, чтобы не придрались.

zhanar71 писал(а):Это все интересно, а если авансы по импорту проходили частями в разное время и курсу, а остаток после получения товара.Как в таком случие оприходовать товар ( по какой цене)?

Если по авансу, то скорее всего по последней дате авансового платежа.

тогда выплывает курсовая разница, ведь "суммы авансовых платежей за товары и услуги являются немонетарными статьями"

Я тоже очень много пыталась найти ответ на вопрос о курсовой разнице,потому,что у каждого импорт по разному складывается - у нас шли в 2008 и 2009 году шли предоплаты частями,на валютном счету постоянно остался остаток в рублях,и постоянно была дебиторская задолженность поставщика.Я проводила документ переоценка валюты на дату платежа,на дату прихода товара,на дату конвертации и на 31 декабря.Может быть это и неправильно,но как правильно я не могла нигде найти и прописала в учетной политике,что буду делать переоценку валюты конкретно на все эти случаи.Была в 2008 году налоговая проверка за пять лет,замечаний не сделала,но и не вникала.В 2008 г было превышение отрацательной курсовой на 12 млн и они пошли на вычеты,а в 2009 году положительной курсовой на 8,5 млн и они пошли на доход.

я о том же и пишу, у меня на конец года шел убыток, но из-за курсовой разницы вышла ну очень большая разница)))

прибыли))

NinOk писал(а):При оприходовании товара по импорту берется курс указанный в ГТД.

Сейчас также приходуем по курсу указанному в ГТД?

Приход у меня был 25 марта и я его сделала по курсу аванса, 212,84 за евро. Реализация 30марта. Сначала поставщик попросил счет-фактуру в евро(они платили в евро), затем попросили в тенге. И вот тут возникла проблема, какой курс брать для реализации, сегодняшний или курс авансов и прихода? Если возьму сегодняшний, то останется разница на сч.3510, словно мы им недопоставили чего-то. Мне кажется надо реализовывать по курсу авансов и прихода...правда НДС получается больше, чем если реализовывать по сегодняшнему курсу. Клиент будет возвращать этот НДС у государства. А государство потом не накажет меня за то, что я взяла курс авансов , а не курс на дату реализации....

вы реализуете в валюте?

ин-на писал(а):вы реализуете в валюте?

Нет, в тенге, но предоплата была в Евро (так попросило посольство-клиент).

привет Всем, я тоже читаю Ваше сообщение,у меня тоже убыток из-за отрициательной курсовой разницы на 11 млн в сомнении ,надо все проверить буду следить за темой.