Форум казахстанского налогоплательщика

Российская организация продает организации в Казахстане (резиденту) права на пользование лицензией ПО для внутреннего (не коммерческого) использования (разовая передача по сублицензионному договору).
Согласно ст. 7 Конвенции РК и РФ налогообложение нерезидента должно осуществляться в его стране, если этот нерезидент действует без образования постоянного представительства. Т.е налогообложение в Казахстане в данном случае должно осуществляться только в случае наличия постоянного представительства нерезидента. Далее, ст. 212 НК РК предусмотрено право налогового агента (резидента Казахстана) на применение налогового освобождения или снижение ставки налога (размера сниженной ставки не нашла)
Вопрос:
Почему Казахская сторона утверждает, что при предоставлении справки о статусе резидента РФ с нас удержат подоходный налог 10%, при непредоставлении справки - 20%. Про 20% я поняла исходя из Кодекса РК, а вот откуда 10%? Кроме того, как данное требование соотноситься с конвенцией?

А вы у них спросите на основании какой статьи - 10%. Если предоставляется справка о нерезидентстве, то подоходный налог вы оплатите в своей стране, по ставкам установленным вашим законодательством.

Спасибо:))

предоставляемый вам вид услуг - называется роялти
прочитайте определение в ст.12 п.30 НК РК, и тогда согласно ст. 194 применяется ставка 15%, но если ваш нерезидент предоставит сертификат (Апостилированный), то Вы имеете право применить сниженную ставку налога (ст.212 п.1) и если между страной вашего нерезидента и Казахстаном есть Международный договор (Конвенция об избежании двойного налогообложения). Сертификат должен быть предоставлен до момента выплаты дохода.
и еще в ББ №31 также можно почитать по этой теме

а что такое ББ № 31?? где найти?
На самом деле нерезидент - это я:)) и я пытаюсь разобраться, т.к. договоров с Казахстаном много и всегда пишут по-разному:))
насчет роялти можно поспорить, т.к. роялти считается платежом за использование, например, авторского права, выплачиваемым в виде процента от стоимости проданных товаров и услуг, при производстве которых использовались эти авторские права, т.е. с дохода за использование. В данном случае, все-таки разовая продажа только для внутреннего пользования, т.е. без получения какого-либо дохода от пользования. Кроме того, для нерезидента - это профильная (основная, предпринимательская) деятельность.
Даже по содержанию п. 30 подразумевается, что использование перечисленных объектов должно приносить доход.
Давайте разбираться? ) Вопрос не так прост, как кажется:))

Nash писал(а):ББ № 31

это 31 выпуск журнала Бюллетень бухгалтера. Купить можно в РК. В РФ не продается