Форум казахстанского налогоплательщика

tahasan писал(а):Физ лицо - это не должностое лицо. Поэтому ваш руководитель не подпадает под ст.69 п.2 , т.к. он рассматривается как должностное лицо. Вот если он вовремя не заплатит налог на имущество со своей квартиры то он будет как физлицо рассматриваться. А если нарушение налогового законодательства - несданная отчетность ТОО , то он фигурирует как должностное лицо. Вам нужно давить на незначительность нарушения, что вы не уклонялись, отчет сдали, а ошибка не нанесла ущебра бюджету.

Jade писал(а):Спасибо большое,да действительно ноября, это же нарушение за 3 квартал. И еще скажите,а если я ее все таки в письмо добавлю "так же просим обратить внимание на ст. такую то " как Вы думаете???

Jade писал(а):И еще скажите,а если я ее все таки в письмо добавлю "так же просим обратить внимание на ст. такую то " как Вы думаете???

tahasan писал(а):да конечно он физлицо, но т.к. нарушение допущено им как руководителем, то он рассматривается как должностное лицо. если он не заплатит налог с квартиры или личного авто то будет рассматриваться как физлицо.

Нуреке писал(а):

Jade писал(а):И еще скажите,а если я ее все таки в письмо добавлю "так же просим обратить внимание на ст. такую то " как Вы думаете???

Кстати я указывал в письме статью 68. Только написал вот так : "Просим вас согласно статье 68 КоАП РК освободить нас от административной ответственности в связи с малозначительностью нарушения и отсутствием ущерба государству".
А про 607 статью не советую упоминать, только разозлите их.

Senator_I писал(а):Я тут подумал, должны только на фирму 45 МРП обложить, а на руководителя, как на физлицо - нет, т.к. это вина фирмы. У нас, по крайней мере так всегда происходит, платят только за несвоевременную отчетность и все, ни директор ни бухгалтер штрафами не обкладываются.

Jade писал(а):вроде если на ст. 69 то 2 месяца,а не год?!

Физическое лицо не подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного коррупционного правонарушения , а также правонарушения в области налогообложения, законодательства Республики Казахстан о пенсионном обеспечении, об обязательном социальном страховании, естественных монополий и антимонопольного законодательства по истечении одного года со дня его совершения

Senator_I писал(а):

Jade писал(а):вроде если на ст. 69 то 2 месяца,а не год?!

Написано, п. 2:

Физическое лицо не подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного коррупционного правонарушения , а также правонарушения в области налогообложения, законодательства Республики Казахстан о пенсионном обеспечении, об обязательном социальном страховании, естественных монополий и антимонопольного законодательства по истечении одного года со дня его совершения

Статья 31. Лица, подлежащие административной ответственности

Административной ответственности подлежат:

1) физическое вменяемое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом;
2) юридическое лицо.

Статья 34. Административная ответственность должностных и иных лиц, выполняющих управленческие функции, индивидуальных предпринимателей, частных нотариусов, частных судебных исполнителей и адвокатов

1. Должностное лицо привлекается к административной ответственности при условии совершения административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им служебных обязанностей. При отсутствии этого обстоятельства должностное лицо, виновное в совершении административного правонарушения, подлежит ответственности на общих основаниях.

2. Физические лица, зарегистрированные в установленном законодательством порядке и осуществляющие индивидуальную предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (далее — индивидуальные предприниматели), частный нотариус, частный судебный исполнитель, адвокат, а равно работники индивидуального предпринимателя и юридического лица, выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, а также руководители юридического лица несут административную ответственность как должностные лица.

3. Если в нормах настоящего Кодекса не указано, применяются ли они к физическим лицам, являющимся должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, частными нотариусами, частными судебными исполнителями, адвокатами, данные нормы действуют в отношении всех физических лиц, за исключением случаев, когда по содержанию данных норм они относятся и могут быть применены только к физическим лицам, являющимся должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, частными нотариусами, частными судебными исполнителями, адвокатами.

Статья 207. Сокрытие объектов налогообложения
1. Сокрытие налогоплательщиком объектов налогообложения -
влечет штраф на должностных лиц в размере двадцати месячных расчетных показателей, на физических лиц, на индивидуальных предпринимателей и на юридических лиц - в размере ста пятидесяти процентов от суммы налогов и других обязательных платежей, подлежащих уплате по сокрытому объекту налогообложения.
Примечание. Для целей части первой настоящей статьи под сокрытием объектов налогообложения понимается также непринятие налогоплательщиком на учет товаров, импортированных на территорию Республики Казахстан с территории государств - членов таможенного союза.

tahasan писал(а):

2. Физические лица, зарегистрированные в установленном законодательством порядке и осуществляющие индивидуальную предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (далее — индивидуальные предприниматели), частный нотариус, частный судебный исполнитель, адвокат, а равно работники индивидуального предпринимателя и юридического лица, выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, а также руководители юридического лица несут административную ответственность как должностные лица.

Jade писал(а):Они видимо так и считают,потому,что вчера мне было это озвучено!

Senator_I писал(а):

Jade писал(а):Они видимо так и считают,потому,что вчера мне было это озвучено!

Чем аргументировали?

Lubovtay писал(а): штраф наложили только на ТОО, т.к. на директора уже нельзя было налагать штраф, потому что прошло больше года. Но ни о каких "незначительных нарушениях" они так же слышать не захотели. Кроме того, было еще нарушение со стороны НК, мы сдавали 100.00 на бумажном носителе, и инспектор вместо "первоначальной" провела "очередная". Но т.к. инспектор та ушла, то нам выписали общий штраф на сумму 72000,

milavip писал(а):Хорошо я ее даже заламинирую!

Jade писал(а):все исправили у себя и все, без штрафов.

Кемел писал(а):хорошо что хоть с 2012 года это отменят (не могу найти Кайрат выкладывал статью)

Senator_I писал(а):Согласно Закон РК № 467-IV от 21.07.2011 г., с 1 января 2011 года вносятся следующие изменения в отзыв отчетности:
Ст. редация:

3. Методом изменения производится отзыв следующей налоговой отчетности:
1) в которой не указан или неверно указан код валюты;
2) в которой не указаны или неверно указаны номер и (или) дата контракта на недропользование;
3) в которой не указан или неверно указан статус резидентства;

часть первую пункта 3 статьи 69 дополнить подпунктами 3-1),
3-2) и 3-3) следующего содержания:
«3-1) в которой неверно указан код органа налоговой службы;
3-2) в которой неверно указан налоговый период;
3-3) в которой неверно указан вид налоговой отчетности;»;