Форум казахстанского налогоплательщика

А вам нужны эти головные боли

Если серьезно я о совершенствовании законодательства.

и о существующем ныне уровне законотворчества. о том, что , на самом деле, те самые законопослушные как мы с вами и побегут мучаться стоять в очередях, исполнять непонятные какие -то, сумбурные обязательства. А те, кто был в тени запросто смогут всех обойти. Как всегда. Как и с принудительной ликвидацией тоже самое.. Я больше о жизни ваще-то

Здесь есть еще одно несоответствие, как мне кажется. Ну, отказали нам в подтверждении или сняли принудительно, а у нас оборот превышает допустимый(сразу же), что будет? По закону мы должны вставать на НДС

Если Вас сняли принудительно либо отказали Вы не имеете право получать доход за последние 12 месяцев выше нормы. То есть если у Вас за последние 12 месяцев превышение - сливайте воду и год никакой предпринимательской деятельности на этом предприятии. В противном случае будут неприятности и очень большие

Lada писал(а):Вы не имеете право получать доход за последние 12 месяцев выше нормы. То есть если у Вас за последние 12 месяцев превышение - сливайте воду и год никакой предпринимательской деятельности на этом предприятии.

Это ужос . Куда ж её деть, деятельность -то.
Но все-таки есть такие случаи, когда сняли с НДС в 2008 году(не нашли по адресу,они не в курсе были, пока покупатели не сказали), а в августе этого (2009)года их уже поставили. Т.е. не прошло и года. Я сначала не поверила, но проверила на ИНИСе, так и есть стоят. Деятельность они не прекращали,и обороты не снижали, как работали, так и работают. Что это?

ин-на писал(а):

Lada писал(а):Вы не имеете право получать доход за последние 12 месяцев выше нормы. То есть если у Вас за последние 12 месяцев превышение - сливайте воду и год никакой предпринимательской деятельности на этом предприятии.

Это ужос . Куда ж её деть, деятельность -то.
Но все-таки есть такие случаи, когда сняли с НДС в 2008 году(не нашли по адресу,они не в курсе были, пока покупатели не сказали), а в августе этого (2009)года их уже поставили. Т.е. не прошло и года. Я сначала не поверила, но проверила на ИНИСе, так и есть стоят. Деятельность они не прекращали,и обороты не снижали, как работали, так и работают. Что это?

да.д. И такое нессответствие есть. Им только и остаётся прнудительнос савить на учёт и принудительно снимать потом Сами себе понапридумывали. Пусть мучаются.Но по закону они сами всё это намутили .Нестыкови сплошные. А запретить заниматься деятельностью - никто не имеет право. Это всё просто слова, не аргументировано нормами закона.Всё таки мы строим наше общество и никто другой.

Если что, то мы с вами этих товарищей (законопонаписателей) сами выбрали и дали полномочия так над нами издеватся! за что боролись на то и напоролись!

ин-на писал(а):

Lada писал(а):Вы не имеете право получать доход за последние 12 месяцев выше нормы. То есть если у Вас за последние 12 месяцев превышение - сливайте воду и год никакой предпринимательской деятельности на этом предприятии.

Это ужос . Куда ж её деть, деятельность -то.
Но все-таки есть такие случаи, когда сняли с НДС в 2008 году(не нашли по адресу,они не в курсе были, пока покупатели не сказали), а в августе этого (2009)года их уже поставили. Т.е. не прошло и года. Я сначала не поверила, но проверила на ИНИСе, так и есть стоят. Деятельность они не прекращали,и обороты не снижали, как работали, так и работают. Что это?

Закон 2008 год не имел статьи по которой после снятия в течении 2-х лет не имеет право встать на учет как плательщик, а вот Новый Кодекс имеет сию статью. Так что увы и ах

Lada писал(а):

ин-на писал(а):

Lada писал(а):Вы не имеете право получать доход за последние 12 месяцев выше нормы. То есть если у Вас за последние 12 месяцев превышение - сливайте воду и год никакой предпринимательской деятельности на этом предприятии.

Это ужос . Куда ж её деть, деятельность -то.
Но все-таки есть такие случаи, когда сняли с НДС в 2008 году(не нашли по адресу,они не в курсе были, пока покупатели не сказали), а в августе этого (2009)года их уже поставили. Т.е. не прошло и года. Я сначала не поверила, но проверила на ИНИСе, так и есть стоят. Деятельность они не прекращали,и обороты не снижали, как работали, так и работают. Что это?

Закон 2008 год не имел статьи по которой после снятия в течении 2-х лет не имеет право встать на учет как плательщик, а вот Новый Кодекс имеет сию статью. Так что увы и ах

Что касается отсутствия в 20О8 году запрета на 2 года - абсолютно согласна с Вами. Но на сегодня нессответствие всё ж имеет место, а именно: обязательство постановки на учет по НДс при превышении предела оборота и одновременно существует норма принудительного снятия с учета по НДС при определенных условиях при возможности наличия запредельного оборота. Противоречие сохранилось. Думаю, Ин-на права. Я думаю налоговики сами больше пострадают, работы, причем бессмысленной, больше им будет. А ведь налоговики такие же налогоплательщики как и мы с Вами. Тем не менее, мы сами закононаписателей выбрали- поэтому имеем то что имеем. Единственное, что мы можем сделать сообща - это всё таки вместе с ними попытаться что-то изменить, обсуждать, изучать, анализировать, говорить обо этом,совершенствоваться и меняться к лучшему не теряя взаимоуважения к друг другу. Так, Лада? Это, кажется и есть гражданская позиция

Блажен кто верует и ныне не узнает
Какой чудак руками поразвел
Блажен и Пушкин это каждый знает
Блажен он потому что во время ушел.........

Гоха! О какой Гражданской позиции может идти речь когда Гражданский голос звучит настолько тихо, что даже комар его не слышет?! О каком нас вместе с ними можно рассуждать когда каждое новое законотворчество направлено в сторону минус более чем в плюс?
В последние годы более чем раньше наверное за всю историю республики законы стали настолько разночитаемы, что понять заключенную в них смыслографию реально лишь тому кто дал задание написать онный закон не вникая что же получилось у того, кто писал
Нет я не могу и не хочу верить, что указания давались именно в направление на минус! Нет, нет и еще раз нет! Я люблю этот мир, люблю эту страну и мне очень дорог мир в котором я живу. Я думаю что причина в отсутствии четкого контроля выполнения порученной работы и именно разнопонимание что же именно написано стало причиной всех этих хождений по мукам.
Безумием я называю эту перерегистрацию по НДС. Поднимать пыль веков чтобы препятствовать ТОО сделать эту перерегистрацию - ну как кроме как безумием это назвать?!!! Тысячи людей работали где то когда то и так далее и теперь они должны рыть землю чтобы найти выход из того, что после увольнения после срока в более чем 10 лет предприятие стало бездействующим - это бред. Ладно учредители у тех кто какой шанс на спасение - восстановить печать получить в минюсте копии документов сдать отчеты за последние пять лет оплатить штраф. Ну, а бывший директор просто наемный директор он что делать то может???? Да ничего не может и это предел за которой черта в никуда.
Да может изначально мотив был благой но сама идея ничтожна только лишь потому что не смогут или с мучениями будут те, кто нормальные. А все не нормальные плюнул дунул и готово - 500 у е туда 700 у е туда и чистенький беленький пушистенький.......
Да лес рубят шепки летят это мудрость народная и нынче она вот на наших плечах грузом лежит.
Что я советую своим с такими проблемами? Ну когда ни статуправление ни минюст не дают результата тогда только ВА БАНК. Новая фирма - известии клиентов - перевели контракты. Все. Старая фирма если обороты за последние 12 месяцев превышают особенно -!- сдавать будем пустографки пять лет потом подадим на ликвидацию. Если обороты не превышали то частным лицам услуги товары там, а юрикам тут.
Жизнь не стоит на месте и как выкрутиться задача в принципе не так уж и сложна. И у любого шефа есть доверенное личико на которое можно открыть новую фирму, так что если кому в помощь пойдет этот совет - милости прошу пользуйтесь.
В республике более 57000 бездействующих ТОО это глобальная проблема и решать надо ее было по другому - найти учредителей и иметь из через принудительную ликвидацию, а тот пусть который придумали с этим чудачеством со свидетельством по НДС это не даст больших результатов. Мой прогноз не более 10000 станут бействующими на какое то время, а вот с пустографиками тех кто не сможет пройти перерегистрацию - из более еще 47000 или больше если учесть что директоров и учредителей там было по ровну то будет 94000.
За что как говорится боролись туда и напоролись.
Одно скажу - нам рассуждать и говорить легче чем написать грамотный закон. Я вот бы лично никогда не взялась бы за такое дело потому что считаю это слишком большим грузом для маленьких женских плеч.

Ладушка, ты не прибедняйся, плечики то конечно, маленькие и женские, а вот голова то большая, как пол нашего мажилиса!!! может мы тебя двинем в представители??? может ты там промоешь кому надо чего надо??? Ну прямо зло берет от таких "гнустных" законов. Изучаешь их, запоминаешь, увязываешь и понимаешь, что все равно тебя отъимеют... И чем глубже ты понимаешь, тем глубже хочеться зарыть свою голову в песок (желательно золотой).

Ага Вы меня двинете, а потом никто даже курочку в следственный изолятор не принесет Нет уж ребятки я тут в домике потихохоньку буду решать головоломки законодательные чем доказывать что осел и ишак это разные животные потому что один живет там, а другой тут

Курочку то не принесем, а вот депутатской неприкосновенностью наградим!!! А разве в нашем государстве предусмотренна ответственность за дурацко написанные законы? Вот за неисполнение дурацко написанных законов целый кодекс накатали....

Девочки, ну что ж вы сразу : следственный изолятор, отвественность чуть ли не уголовная, дурацкие законы....Сразу на штыки. Никто не спорит, что писать законы - это нелегкое дело, ответственное. Но это не значит, что если мне что-то не понравилось в них, что я не могу об этом сказать. Я имею право это сделать. Пойти в налоговую и сказать, а они направят это всё выше. Так и происходит на практике совершенствование законодательства, учёт наших замечаний и предложений. Это и есть конструктивный диалог. Очень просто. Может быть я оптимист и романтик, но , кажется, что те кто пишет законы читают наши обсуждения и примут их во внимание.По крайней мере, я верю в это. Может быть, что то и поменяют в 2010 году. Всё течёт, всё изменяется. Ведь Москва тож не сразу строилась.Есть выражение 2500 летней давности Мен-джи : человек стремится ввысь, потомучто вода стремится вниз. Кодекс новый, страна молодая. Я тоже как и ЛАДА люблю свою страну, свою профессию, свой мир , в котором живу и уважаю тех, кого выбрала. Давайте будем оптимистами, а то чё то Вы совсем расстроились

"Пойти в налоговую и сказать, а они направят это всё выше." Круто! Очень круто! И не забудьте РНН юридического лица и физического тоже. А уж они там направят - ну очень высоко и очень конструктивненько

складывается впечатление, что Гоха казачек то засланный...
Точно знаю, что админ соседнего форума занимет ООООчень высокий пост в самом главном НД, и там все обсуждается и все прекрасно знают о всех несоответствиях, но.... ни чего сделать не могут. Там ведь как.... написали кодекс, отправили на утверждение, утвердили-приняли, работайте.... а если каждый месяц поправки к нему слать зто значит признать СВОЮ работу плохой, неграмотной, безалаберной... а кто на это пойдет? правильно: никто! Лучше потом письма писать разъяснительного характера, мол написали так, а подразумиваль вот так, так что написаное "белое" читать как "черное", или (как в недавнем примере) Председатель сказал "белое", зам.председателя "черное", а налогоплательщик прыгай в этой зебре

Даздраперма, вы имеете ввиду послание на Балансе от имени URal, появившееся там 23.10.09г.?

Гоха писал(а):Кодекс новый, страна молодая. Я тоже как и ЛАДА люблю свою страну, свою профессию, свой мир , в котором живу и уважаю тех, кого выбрала. Давайте будем оптимистами, а то чё то Вы совсем расстроились

Сегодня 25, это тост

YuLiA писал(а):Даздраперма, вы имеете ввиду послание на Балансе от имени URal, появившееся там 23.10.09г.?

прочла внимательно 2 раза сообщения с Баланса и так и не поняла где связь между моими сообщениями и этого сУрала??7
А, вообще то, я ни кого не имела ввиду, то что имела четко отразила в сообщении и не надо ни чего додумывать - придумывать.