Форум казахстанского налогоплательщика

Проект изменения Налогового кодекса на 2011 год вынес в отдельную тему Изменения в Налоговом кодексе Казахстана на 2011 год
Помимо изменений ставок ИПН там есть много других интересных изменений

На выходных меня спрашивали, что я думаю о том, что в мире есть государства без ИПН. И дали список таких стран. Их немного, около десятка и можно разделить на 2 основные группы: арабские, мусульманские страны и островные государства.

Арабские Эмираты, Саудовская Аравия, Кувейт и т.д. действительно не имеют ИПН, но у них большая часть налоговых поступлений идет с добычи нефти и газа, так что доля ИПН в любом случае была бы небольшой. Плюс к этому во многих из этих государств налоговая система отличается от европейских. В частности там действует Закят, подробнее в теме Закят как пример древнейшей действующей налоговой системы
Так что вместо ИПН и имущественного налога в этих странах используется Закят.

Второй категорией являются небольшие, прежде всего островные государства, сюда также можно отнести Монако и Андорра. Нужно сказать, что эти страны прежде всего ассоциируются с офшорами и налоговыми льготами. Таким образом они стараются привлечь к себе богатых людей из стран с высокой налоговой нагрузкой. Это тоже метод для наполнения бюджета.

Единственным исключением в этом списке является Уругвай. Не являюсь специалистом по налоговой системе этой страны, но она водит в число стран, которые близки к офшорам, но в число офшорных стран не входит. Страна действительно имеет льготную систему налогообложения для лиц и компаний имеющих обороты за пределами страны. Так что если у Вас доходы получены за пределами страны, ИПН платить не надо. Но похоже, если доход получен внутри страны, то налог заплатить придется. Так что это двойственный налог: ИПН не облагается доход полученный вне страны. Это одна из инициатив, которой страна стимулирует приход иностранного капитала, который облагается минимальной налоговой ставкой.

Ну и в этом списке есть Сомали: им бы там вообще налоги собирать, да и Сомали мусульманская страна, так что наверное там тоже Закят.

Так что все страны, где ИПН не используется имеет свои практические причины.

Вот список стран без ИПН

Андорра
Багамы
Бахрейн
Бермуды
Бурунди
Британские Виргинские Острова
Каймановы острова
Кувейт
Монако
Оман
Катар
Саудовская Аравия
Сомали
ОАЭ
Уругвай
Вануату

Что и подтверждает мои слова

что-то я не пойму: ст.158 Проекта Закона говорит "от 18 кратного годового расчетного показателя и свыше"
т.е. на ГРП и МЗП этого года получается 18*16956+12*14952=305208+179424= 484632 тенге - это при превышении этого предела в год будет 20% налога? то есть в месяц 40 386 тенге - это новый потолок?

Неправильно, если бы было в этом году, то расчет был бы такой:
18*(1413 * 12) = 305 308 тенге
В следующем году этот предел будет около 350 000 тенге в месяц

я о том, что не вижу, где написано, что 350 000 тенге - это в месяц? статья 158 гласит о облагаемых доходах налогоплательщика за налоговый год.

Хм, что-то здесь не то

Да, я так тоже понимаю что совокупно с начала года как превысит 9кр или 18кр, т.ч к середине года, а может и раньше у многих будет 20% ИПН

Мдааа... в который раз убеждаюсь, что не ту страну назвали Гондурасом.
Мне кажется, было бы не жалко платить налоги больше, если бы эти деньги на самом деле целенаправленно шли на наше с вами благо, а не на непонятные постройки искусственного города среди степи, перекладывание асфальта каждый год на хороших дорогах, при этом оставляя асфальт убитым на плохих. Просто в карманы чиновникам. В карманы их близких. На откаты. Блин, вот когда начинаю насчет этого думать, возникает желание самой в политику пойти, чтобы хоть что-нибудь улучшить. Только вряд ли у меня получится.

а не на непонятные постройки искусственного города среди степи,

Чувствуется Алмаатинка Правда вопрос возник, а что есть естественные постройки городов?

Кайрат-F2 писал(а):Хм, что-то здесь не то

имеется ввиду с совокупного дохода с нач.года.

если бы было в этом году, то расчет был бы такой:
18*(1413 * 12) = 305 308 тенге
В следующем году этот предел будет около 350 000 тенге в месяц

Все верно.
Придется вспомнить прошлые года, там налогооблогаемый доход рассчитывали с начала года и каждый последующий месяц с нарастающим итогом.

В Проекте одно, в словах Председателя другое

да, здесь написано про ежемесячные суммы
http://www.izvestia.kz/news.php?date=01-09-10&number=2
вот и понимай, как знаешь

Ну да:
Те, кто получает зарплату меньше 250 тысяч тенге, будут платить по- прежнему 10 процентов ИПН, а кто получает от 250 до 500 тысяч тенге в месяц, будут облагаться по ставке 15 процентов. Те же, чей заработок превышает 500 тысяч тенге, заплатят ИПН в размере 20 процентов от уровня зарплаты.

все же понятно написано.

А в Проекте Закона со всем другие числа получаются

до 9 кратного годового расчетного показателя
10 процентов с суммы облагаемого дохода

от 9 до 18 кратного годового расчетного показателя
сумма налога с 9 кратного годового расчетного показателя + 15 процентов с суммы, превышающей его

Годовой Расчётный Показатель на 2010г -16956. Заработная плата 9 ГРП: 9*16956 = 152 604, облагается 10% ИПН. А вот если З/П болше 152 604, то подоходный налог будет считаться уже по другой ставке. Ни чего не потеряют те, у кого З/П меньше 152 605, они остануися при своих 10%, а тем кто получает больше, увы, не повезло.
И откуда были взяты цифры 250 000 и 500 000? Не понятно.

Самое странное, что статья 158 начинается с текста:

Доходы налогоплательщика, облагаемые за налоговый год, за исключением доходов, указанных в пункте 2 настоящей статьи, облагаются по следующим ставкам

и дальше идут ставки (до 9 годовых показателей, от 9 до 18, больше 18).
Вот мы призадумались: за какой период считать доход - превышает он 9 и 18 годовых расчетных показателей?

То есть, вот эти суммы: 152 604 (250 000) и 305 308 (500 000) это годовой доход? Если отсюда расчитать З/П за месяц, то получается.....
В общем, плохо получается.
kaz писал, что

имеется ввиду с совокупного дохода с нач.года.

. В таком случае фора на 10% ИПН даётся на первы 3-4 месяца с начала года, а дальше и 15, и 20%. Это при средней зарплате 40 000 - 50 000.
Как бы там ни было, одно ясно точно, в 2011г. придётся поломать голову при начислении зарплат. А потом ещё объяснить это работнику, да так, чтобы он понял.