Форум казахстанского налогоплательщика

Получила информацию от юристов с банка, действительно эти терминалы ставить нужно всем компаниям кроме СНР, но тут есть другой момент, банки ставят терминалы, но если по терминалу в месяц не проходит 500000, плюс минус этот порог у банков отличается незначительно то они изымают терминал. По этому мне порекомендовали не торопиться, будут поправки в законе

Спасибо, Евгения_Евгения, полезная информация. Только насчет этого сомневаюсь:

Евгения_Евгения писал(а):если по терминалу в месяц не проходит 500000, плюс минус этот порог у банков отличается незначительно то они изымают терминал

, возможно наоборот для банков другие правила введут.

На счет чего вы сомневаетесь? У банков условие, проводить платежи не менее 500000 тенге по терминалу, в противном случае банк не обслуживает терминал (мне сказали изымают). Вот мне юрист вчера и говорит, что опять бедные налогоплательщики пострадали, т.к. банк комерческая структура и имеет право трактовать условия, а закон написали не спросив их и теперь или ищи клиентов с картами, чтобы терминал стоял или плати штраф. Ну в общем они говорят, что будут писать и скорее всего выйдет какое то постановление, либо они будут порог сокращать либо какие то поправки внесут. На самом деле время еще есть немного, установка со всей бумажной волокитой терминала занимает около 2 недель, поэтому до октября можно подождать.

Да, насчет таких драконовских условий от банков. У нас точно знаю, стоят в некоторых местах терминалы, где всего за месяц тысяч 500-600 оборота, в том числе и налички и терминалы вовсе даже не снимают. Я в первый раз о таком слышу. А мобильные терминалы, например, для интернет-магазина, там тоже оборот небольшой... так что думаю, банкам придется подвинутся или ввести плату за обслуживание, независимо от объемов.

Интересные нововведения, однако, как всегда сырые, неподготовленные. Видимо, у нас так будет продолжаться очень долго при разработке и принятии законов.

Видимо, не хватает некой службы анализа законопроектов. Как жалуются юристы, даже проект законопроекта достать - великая проблема.

Да, есть такое. Это должно быть при юстиции типа департамента, который должен будет работать в Парламенте.

Или это просто кому-то выгодно - издавать "размытые" законы.
Нет трупа=нет дела, зато есть части тела!

В принципе, так оно и есть, зато закон что дышло... захотел - снял НДС с зачета, например, при проверке. И копаться сильно не нужно в цифрах и доках.

Кстати, вот вопрос, не поставить ли в базе ограничение по счет-фактурам с 1 января. Типа, если контрагент - ТОО, то если СФ больше 1000 МРП, то не проводить документ и выдать сообщение, мол, по налу нельзя более 1000 МРП, ну и в РКО соответственно тоже?

Senator_I писал(а):Типа, если контрагент - ТОО, то если СФ больше 1000 МРП, то не проводить документ...

Касательно НДС: не имеет значение кто контрагент - ТОО или ИП. И в том и в другом случае, если сумма по с-ф превышает 1000МРП, и оплачивается наличным, то НДС по данной с-ф не подлежит отнесению в зачет.
п.1 ст.257 НК РК с 01.01.2013г.:

Статья 257. Налог на добавленную стоимость, не подлежащий отнесению в зачет
1. Налог на добавленную стоимость не зачитывается и учитывается в порядке, установленном пунктом 12 статьи 100 настоящего Кодекса, если подлежит уплате в связи с получением:
4) товаров, работ, услуг, указанных в счете-фактуре, оплата за наличный расчет которых с учетом налога на добавленную стоимость независимо от периодичности платежа превышает 1000кратный размер месячного расчетного показателя, установленного законом о республиканском бюджете и действующего на дату выписки счета-фактуры.";

Да уж, тогда ивпрямь впору ограничения ставить.

...и запрет на выдачу в подотчет суммы свыше 1618000 тенге

Да я вот тоже о подотчете подумал. Только не ограничение, а просто большую красную табличку, чтобы выводил, мол, обратите внимание, по налу вы делаете или по безналу и лишь потом давал проводить.

Светлана_Николаевна писал(а):...и запрет на выдачу в подотчет суммы свыше 1618000 тенге

шутите???

Да нет, в подотчет можно, лишь бы не за раз эти деньги потратил. То есть не одной с/ф принес.

Здравствуйте. Не знаю в какую тему надо писать правильно. Помогите разобраться. 23 сентября вошел новый закон от 21 июня № 19-V, где говорится об поправках внесенных в закон РК от 29 июня 1998г. "О платежах и переводах денег" п.4-1. Изменился размер с 4000-кратного на 1000 кратный размер МРП должны осуществляться в безналичном расчете. Это говорится о разовой оплате или же по договору? У нас оплата всегда идет за нал, но сумма ежедневной оплаты не превышает 1618000 тенге. Договора у нас на поставку на целый год и сумма у нас не оговаривается. Мы за год берем у поставщиков на миллионы и соответственно оплачиваем тоже миллионы. Продажа у нас в розницу, и каждый день по миллиону не наносишься в банк. Кажется я сумбурно пишу. Просто если считать по году ,как сделка-договор, то мы превышаем и 4000-кратный размер. Объясните кто может. Я буду очень благодарна, что-то сама не как не "догоню".

По гражданскому Кодексу все, что в пределах одного договора - является сделкой, так что если даже в договоре сумма не указана, но за год вы выплатили по нему из кассы более 4000 МРП (с 24 сентября более 1000 МРП), то попадаете на санкции. Конечно, это неудобно, но что делать. Dura lex, sed lex, как говорится.

Предлагаю сюда: Закон РК №19-V от 21.06.12 О противодействии отмыванию денег