vad1 писал(а):Вопрос от Ирины от 24.04.2013 14:51:45
Видел Ваш вопрос.
у меня есть подозрение, что этот ответ ничего не решит, надо корректировать сам закон. Ведь позиция Министерства труда и ГФСС известна, а НК вообще не будет отвечать на это письмо.
в случае если общая сумма начисленных доходов работнику за календарный месяц, принимаемых для исчисления социальных отчислений менее минимального размера заработной платы, установленного законом о республиканском бюджете, то объект исчисления СО определяется исходя из МЗП
Возможно эта строка была, но сказали, уберите для чего одно и тоже повторяется, в конце же есть объект исчисления СО. Вот Вам и показатель их законотворческой деятельности, ведь прежде чем внести изменения в Закон, Министерство труда просило дать свои предложения ГЦВП и ГФСС, при этом республиканское ГЦВП попросило этого от областных филиалов, городских Алматы и Астана ГЦВП. Вся эта огромная масса людей прочитав проект Закона не заметила отсутствие этих слов, о чем это говорит?
Пока сохраняется такая структура, что никто не за что не отвечает, будут такие формулировки. Вот пример, назначена социальная выплата по утрате трудоспособности, работник районного отделения приняв все положенные документы завел в системе макет дела получателя при этом указав неверную степень утраты трудоспособности, департамент Министерства труда получив эти документы, толком не посмотрев утверждает макет дела, соответственно она появляется в потребности ГЦВП, ГФСС перечисляет нужную сумму по общей потребности, а ГЦВП распределяет по получателям социальных выплат. В результате чего инвалид получает большую сумму чем ему положена. Вопрос: кто виноват? Сотрудник районного подразделения ГЦВП, работник Департамента по контроля за социальными выплатами Минтруда, ГФСС. У нас же делают виновным получателя. Где логика?
Боюсь ответа от Министерства труда: "ПОТОМУ ЧТО ПОТОМУ"
По поводу установления в системе ГЦВП дополнительной проверки звонил я по 1411 справочная Минтруда, такое ощущение, что они оторваны от ГЦВП, находятся на отдельной планете, ни на один вопрос ответить не могут, и если бы это касалось только этих спорных вопросов по СО, так ведь люди звонят и по другим вопросам по пенсии, по декретным, они как зомби цитируют НПА не вникая в их суть. По телефонам республиканского ГЦВП вообще невозможно дозвониться. Со специалистами Фонда вообще не хочется разговаривать, у них такая каша в голове. Пугает то, что они на средства Фонда путешествуют по регионам и проводят разъяснительную работу. Что они там разъясняют одному Богу известно.