Форум казахстанского налогоплательщика

как по закону не знаю, но если как я думаю, то не имеют права

GRaiS
Мне так сложно судить я не протокол не вижу ни уведомления. Вы спросите у инспектора, на основании каких статей они вам 75 МРП впаивают, потом будет легче разбираться имеют они права или нет и за что имеют

Это все брат. как будет протокол, так опишу и вышлю. А так, на словах объяснил, что не имеют права. Мы сами допик сдали, оплатили. Сказал, пусть дадут уведомление, а мы дадим в суд. Благо знакомая хорошая у меня - юрист! О результатах сообщу позже.

у вас обязательство по уплате возникло при сдаче дополнительной отчетности поэтому согл НК штрафа не должно быть , есть же в НК ст. 70 п 3

Статья 70. Внесение изменений и дополнений в налоговую
отчетность
3. При представлении дополнительной и (или) дополнительной по уведомлению налоговой отчетности выявленные налогоплательщиком (налоговым агентом) или налоговым органом по результатам камерального контроля в соответствии со статьями 586, 587 настоящего Кодекса суммы налогов, других обязательных платежей, обязательных пенсионных взносов и социальных отчислений подлежат внесению в бюджет без привлечения налогоплательщика (налогового агента) к ответственности, установленной законами Республики Казахстан.

как налоговики могут игнорировать этот пункт ? И что вам говорит ваш юрист, может эта статья имеет исключения?

GRaiS, вы директору начисляли зарплату за прошлые периоды, которую он до этого не имел и не получал. С ИПН и СН все понятно. А вот пенсионные и социальные отчисления Вы показывали?

Все показал, все заплатил, но после уведомления, которую указал вначале этой темы.
Все разобрались, НИ принесли извинения, признали ошибку, отозвали уведомления и отпустили с миром. Молодцы. Респект. Редко видел таких инспекторов, которые так быстро и корректно решают вопросы.

Тут пока в эти дни думал все об этой ситуации возник вопрос.
Счет-фактура была выдана в апреле, однако поступление было в июне. За какой месяц тогда надо начислить ЗП директору?

так никто не может ответить на этот вопрос?

GRaiS
А дата договора?

Тут еще 2 ситуации возникает. 1. если без договора, 2 - какую роль играет дата договора?

Нуреке, не поможешь мне?
Я все жду ответа. Договор тоже был апрельский. Но и на счет того, если нет договора, тоже хочу узнать.

GRaiS писал(а):Тут пока в эти дни думал все об этой ситуации возник вопрос.
Счет-фактура была выдана в апреле, однако поступление было в июне. За какой месяц тогда надо начислить ЗП директору?

Поступление денег на расчетный счет в июне?
А в принципе не важно, когда получен расчёт. Важно, когда директор совершал непосредственно работу (умственную или физическую) направленную на реализацию данной сделки, и доведения её до конечного результата - выставления документов: накладная/АВР и счет- фактура.
Если есть Договор, то началом работы директора логично предположить дату подписания договора, момента когда "ударили по рукам"( пусть будет, к примеру, 5 апреля), вот с этого момента директор и начал шевелиться: закупать то, что будет реализовано, либо производить какие-то работы во исполнении Договора. Датой завершения его умственной/физической работы будет являться дата выставленных им документов(к примеру 25 апреля). На примере получается, что директор поработал с 5 по 25 апреля, следовательно, за этот месяц и идет начисление/получение зарплаты.
Если нет Договора, то чтобы определить дату начала работы этого физ лица, смотрите входящие документы, ориентируйтесь на даты которые в них указаны. Хотя возможны разные вариации...., например, товар уже несколько месяцев лежит на складе, а тут так удачно сделка срослась..., весь прошел по договору, и ничего дополнительно приобретать не надо...., сказка прям . Тогда получается дир один день и поработал - реализовал и выписал документы.

Спасибо!
Но по сути, предположение о том, что когда выписаны акты можно считать месяц работы, я и сам догадывался. Я так и сделал.

Пожалуйста