Форум казахстанского налогоплательщика

Официально вышел Кодекс РК "О налогах и других обязательных платежах в бюджет" (Налоговый Кодекс-2009), скачать полный текст Налогового Кодекса с изменениями и дополнениями утвержденный Президентом Республики Казахстан.
А в этой теме прошу обсуждать все изменения, замечания и различные вопросы, возникающие в связи с применением нового Налогового Кодекса в 2009 году.
В Новом Кодексе много новых норм и изменений, которые наверняка Вы наверняка захотите обсудить.

Кроме Налогового Кодекса на 2009 год, необходимо также ознакомиться с текстом следующих документов:

1. Закон О введении в действие Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс)
2. Закон О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам налогообложения

Выделенные темы:

• Ставки МРП, МЗП, социальных отчислений и т.д. действующие с первого января 2009 года
• Расчет патента для индивидуальных предпринимателей в 2009 году
• Расчет зар.платы в 2009 году
• также рекомендуем ознакомиться с неофициальным списком изменений в Налоговом Кодексе 2009: http://www.arssoft.kz/files/seminar.zip

А, я понял наконец. Если не написано прямо - НСФО, вы считаете, что это к вам не относится. К сожалению, вряд ли такую "отмазку" признают где либо. Ибо по сути НСФО почти равно МСФО. Это техническая, неумышленная, а не смысловая недоработка.

Ну а статейки эти, я думаю, на следующий год поменяют - везде сделают - "...МСФО (НСФО)."....
Или через три года поменяют - ведь Кодекс не должны менять три года...опаньки...

угу...

Независимо от того, находится ли эта орг-я на НСФО, или на МСФО, она должна применять план счетов ТПС-2008. А больше ни на чем другом сейчас находиться никто не имеет права.

так и я о том же!!!!

Ну вот, начались религиозные войны на пустом месте.

Та шоп я так жил-боже меня упаси))) Еще и воевать тут работать-то некогда...

Но есть и иная группа пользователей. Увидев впервые такое расширение функций ТПС-2008 (кстати, это расширение абсолютно законно и дозволено) они ошарашенно твердят, что это все ересь, преступление и нарушение...Потому, что им внушили, что есть только одна истина. Один план. Одна дозволенная программа.

Та неее, я вас умоляю))) Разе ж я против расширений-тА...
Речь идет о кодексе, и о ссылках в ентом важном для нас, сертифицированных, но таких не публичных, докУменте, на МСФО, игнорируя НСФО. СтГанно, Господа, не правда ли?

т_Сема писал(а):А, я понял наконец. Если не написано прямо - НСФО, вы считаете, что это к вам не относится. К сожалению, вряд ли такую "отмазку" признают где либо. Ибо по сути НСФО почти равно МСФО. Это техническая, неумышленная, а не смысловая недоработка.

Ну а статейки эти, я думаю, на следующий год поменяют - везде сделают - "...МСФО (НСФО)."....
Или через три года поменяют - ведь Кодекс не должны менять три года...опаньки...

Семочка, я как я раз уже ничего не считаю. Я просто ищу брешь, где меня могут тихо поиметь за техническую, неумышленную недоработку. Умышленно опускаю слова "не смысловая"...

В связи с этим возникают такие вопросы.

1. Нафига (т.е. зачем) эта конструкция была вообще сделана ? Неужели в условиях кризиса у нас мало трудностей ? Неужели у счетных работников нет более продуктивных занятий ?

2. Лиха беда - начало. Если возможна конструкция "Кодекс + при нем Закон", то почему бы не придумать конструкции - "Кодекс + Закон 1, а при Законе 1 - Закон 2", "..а при Законе 2 - Закон 3...". Действительно, чего стесняться в разгуле шизофренических фантазий ? Фантазия у нас буйная. Руки шаловливые. Делать кому-то явно нечего, судя по всему. И вместо реальной работы все бухгалтерское сообщество теперь занимается фигней, переворачивая то один, то другой закон, пытаясь понять, какая ставка действует на самом деле.

И есть у меня на эти вопросы только один ответ-мое имхастое.
1.Эта конструкция была лоббирована разными людьми разных конфессий(читать: материальных интересов), писалась в кабинетах разного уровня, а Закон вдогонку был написан на коленях в приемной..
2. Угу. Кто сомневается, что это конец-пусть бросит в меня помидор(желательно килограмма два, свежих, не мятых ) Не забудем, товарищ дорогой, об июне-июле 2009.

А вот моя глубокая задумчивость о том, что я с середины декабря занимаюсь фигней, а не своей любимой(до обморока) бухгалтерией, дает мне всё больше оснований для смены профессии.

Пришла пора пояснить широкой опчественности, что же такое НСФО.

Одно время, при добровольно-принудительном переходе/переводе всего РК на МСФО, наш Минфин столкнулся со следующей проблемой. Малый бизнес уперся руками-ногами-рогами и завопил, что ему это не нужно. Ему не нужно покупать толстенные книжищи со стандартами, многие из которых (например, стандарт "Фин.инструменты") к малому бизнесу вообще никаким боком не относятся. Ему не нужно отправлять бухов на дорогостоящие курсы, которые опять же к малому бизнесу никаким боком. Ему не нужно делать дорогостоящую переоценку ОС (а вот это аудиторы постарались). Ему не нужно делать переработку программ на МСФО (стараниями наших программистов она стала дорогостоящей). Таким образом, он, малый бизнес, остается на стандартах КСБУ (и на плане счетов КСБУ, ессно), и чихать он хотел на все остальное. Для его операций стандартов КСБУ будет более чем достаточно.

Плюс еще это чертов Комитет МСФО в Лондоне уперся рогом и не давал Казахстану разрешение на печать текстов МСФО на русском языке. И упрямцы кивали на Комитет и наличие отсутствия самх текстов стандартов как на еще одну вескую причину НЕперехода. Хотя на казахском языке тексты МСФО были. Но кто их станет читать ? Мое знание казахского, например, еще очень далеко от того, чтобы читать на нем научные тексты.

Но Минфин не мог оставить этих упрямцев на старом плане счетов. Ибо это уже привело к тому, что данные разных фирм стали несопоставимы, и в годовом отчете ф.100 уже появились две разные формы баланса, ФХД, ДДС. Это было недопустимо. Если бы так пошло все дальше и закрепилось, получилась бы "херня неописуемая" (выражение одного из работников НК). Уж простите его французский...

И тогда появилась эта идея сделать так называемые Национальные стандарты ФО. Но вы заблуждаетесь в том, думая, что НацСФО/НСФО - это аутентичные, самостийные продукты и произведения казахстанской научно-бухгалтерской мысли, с полностью оригинальными концепциями, мыслями и идеями. НЕТ. НацСФО - это адаптированный текст так называемой "малой книги МСФО" - сокращенного варианта полного текста стандартов МСФО. Комитет МСФО в Лондоне рекомендует малую книгу для малого бизнеса во всем мире. Грубо говоря, мягко выражаясь, это те же самые яйца - только в профиль.

Таким образом, Минфин, подсунув упрямцам малую книгу = НацСФО, смог, даже при отсутствии текстов большой книги МСФО на русском языке, перевести всех - и МСФОшников и НСФОшников - на единый новый план счетов ТПС-2008. Правда, в среде бухгалтеров и аудиторов долгое время блуждало заблуждение, что НСФОшники не обязаны переходить на план счетов ТПС-2008...Или наоборот - что раз кто то уже перешел на мСФО (РПС-2006), то ему не надо переходить на ТПС-2008...

У меня такой вопрос по постановке на учет по НДС
ИП открылся 9 февраля 2007 г, получается налоговый период с 1 кв 2007 г по 1 кв 2008 г,оборот не превысил 15 000 кратный размер месячн расчт показат.
следующий налоговый период получается с 2 кв 2008г по 2 кв 2009 г подскажите пожалуйста коснется ли меня новый налог. кодекс за 2009 г

таблица соц налога за 2009 год

таблица соц налога за 2009 год

Отменена. Она не нужна. СН рассчитывается без таблицы. 11 %.

ASPAVA писал(а):ИП открылся 9 февраля 2007 г, получается налоговый период с 1 кв 2007 г по 1 кв 2008 г,оборот не превысил 15 000 кратный размер месячн расчт показат.
следующий налоговый период получается с 2 кв 2008г по 2 кв 2009 г подскажите пожалуйста коснется ли меня новый налог. кодекс за 2009 г

С 2009 года действует другой принцип - не за последние календарные месяцы, а с начала года по сегодняшний день . если до 31 декабря предел не переходите - то и не встаете на учет по НДС

Подскажите пожалуйста! По ф101.01 ставка кпн за прошлый период была 30%, а на этот год 20% - это верно?

да, 20%, но это Вам в раздел бухучет, куда этот вопрос скоро и улетит

статья 263. Счет-фактура
....
5. В счете-фактуре, являющемся основанием для отнесения в зачет налога на добавленную стоимость в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, должны быть указаны:
1) порядковый номер счета-фактуры, содержащий цифровое значение;
...
значит ли это что номер счет фактуры должен состоять только из чисел?

У нас с середины декабря эта тема уже осуждается цифры буквы и другие символы в счет-фактурах по НДС

Мы все о сложностях, а нам все о простом....

Разделом "НДС" лично я недоволен.
1. Масса отсылок к иным актам ("...порядок чего то там урегулирован отдельно...")....То есть оставлены лазейки для "разводок".
2. Реальному сектору очередная западлянка. Санаторно-курортные услуги с 2009 года облагаются НДС, ранее не облагались, по моему, с самого начала нашей независимости. Так что нас ожидает повышение цен на услуги казахстанских санаториев (Боровое и т.д).

исключаются ли финансовые услуги из сгд по новому налоговому кодексу.каким постановлением?

Как же, исключат...Они уж не знают как наши банки поддержать, чтоб они еще хоть годик-другой протянули...А все равно не пройдет и 10 лет, как все их купят с потрохами...

Курсаков_С_А, опять негатив? В новом Налоговом Кодексе много льгот организациям осуществляющим финансовые операции. Но конкретно по вопросу я не смогу ответить, надо подробно читать Налоговый Кодекс-2009

Подскажите пожалуйста - за 2008 год предприятие (не плательщик НДС) 20 декабря превысило min оборота по НДС. Согласно НК за 2008г в течение 15 дней надо подать заявление на постановку на учет , т.е уже в 2009 году. А в 2009 уже изменился минимальный порог. Не будет ли нарушением, если предприятие не подаст заявление о постановке на учет по НДС ????

Правда ли, что в новом кодексе на 2009 год в статье налог на имущущество ККМ не яв-ся объектом налогообложения ????