Осуществлявшие налоговую проверку специалисты решили исключить из зачета по НДС суммы НДС по счетам-фактурам от ТОО "Чистая вода", как подлежащие уплате в связи с получением товаров (работ, услуг), связанных с проведением мероприятий, не относящихся к предпринимательской деятельности плательщика НДС. В связи с этим по итогам налоговой проверки налогоплательщику был начислен НДС и пени. В качестве одного из главных доводов фискалы указывали, что налогоплательщик закупал питьевую воду и у местного "водоканала".
Вышестоящий орган налоговой службы и НК МФ РК оставили без удовлетворения соответствующую часть жалобы налогоплательщика на уведомление.
Налогоплательщик был вынужден обратиться в суд, указав в исковом заявлении:
Полагаем несоответствующим нормам законодательства Казахстана исключение из зачета по налогу на добавленную стоимость сумм НДС по счетам-фактурам от ТОО "Чистая вода", как подлежащих уплате в связи с получением товаров (работ, услуг), связанных с проведением мероприятий, не относящихся к предпринимательской деятельности плательщика налога на добавленную стоимость, и начисление в связи с этим Уведомлениями налога на добавленную стоимость в сумме Х тенге и соответствующей пени.
Предпринимательская и производственная деятельность налогоплательщика обеспечивается его трудовым коллективом. При этом, в соответствии с трудовым законодательством Казахстана, налогоплательщик по отношению к своим работникам исполняет обязанности работодателя.
В силу норм трудового законодательства работодатель обязан обеспечивать работникам условия труда в соответствии с трудовым законодательством Республики Казахстан, трудовым, коллективным договорами. Питьевая вода приобреталась в ТОО "Чистая вода", исключительно, в целях создания работникам налогоплательщика надлежащих условий труда, необходимого налогоплательщику в процессе его предпринимательской деятельности. Утверждение о том, что питьевая вода приобреталась в связи "с проведением мероприятий, не относящихся к предпринимательской деятельности плательщика налога на добавленную стоимость" – является безосновательным.
Суд первой инстанции согласился с доводами иска заявителя и вынес решение об отмене уведомления в соответствующей части, указав в решении:
… как установлено в судебном заседании налогоплательщиком приобреталась питьевая вода исключительно для создания работникам налогоплательщика надлежащих условий труда …, то есть тем самым затраты по приобретению воды, прямым образом связаны с мероприятиями, относящимися к предпринимательской деятельности, осуществляемой посредством использования наемных рабочих. "
Суд апелляционной инстанции отказал в соответствующей части апелляционной жалобы органа налоговой службы, отметив в постановлении:
Не совершил ошибки суд первой инстанции и при отнесении к производственным расходам факта приобретения питьевой воды у ТОО «Чистая вода». Как верно указано истцом в иске и судом в решении, данные затраты произведены для создания комфортных условий труда работникам заявителя. Поэтому выводы суда о незаконности исключения из зачета НДС по этим расходам соответствуют материалам дела и закону.
Дело было рассмотрено и надзорной коллегией Верховного суда РК, не нашедшей нарушения в соответствующей части решения суда первой инстанции норм материального права.
Так что, коллеги, смело берегите свое здоровье - не пейте воду из-под крана!
Акула » 01 июл 2009, 10:22
![[Новость]](http://bb.f2.kz/ru/styles/prosilver/imageset/icon_topic_reported.gif "[Новость]"){kind=icon}