Форум казахстанского налогоплательщика

Даздраперма писал(а):

erbi_admin писал(а):доблестные сотрудники ЖП.

извините, а кто это? (я не водитель, я штурман )

я думаю, это доблестные сотрудники Жол Полициясы)))

Какая тема полезная!
Спасибо автору и комментаторам!

Olga062007 писал(а):жду нашего юриста, как придет-закидаю вопросами

закидала и вот что он мне ответил:
Можно производить и фото, и видео съемку, и использовать звукозаписывающие устройства. И даже можно сначала снять коррупционные действаия, а потом поставить в известность, главное, чтоб это было зафиксировано на записывающем устройстве...вооот

Olga062007 писал(а):Можно производить и фото, и видео съемку

Я бы не был столь категоричным.
Выше я приводил статью , согласно которой накладывается ограничение на ведение видео записи.
//////////////////////////////
КРКоАП Статья 24. Гласность производства по делам об административных правонарушениях

п.4. Лица, участвующие в деле, и физические лица, присутствующие при открытом производстве, имеют право фиксировать письменно или с использованием аудиозаписи ход производства с занимаемых ими мест в помещении, где осуществляется производство. Кино- и фотосъемка, видеозапись, прямая радио- и телетрансляция в ходе производства допускаются по разрешению суда, органа (должностного лица), уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, с учетом мнения лиц, участвующих в деле. Эти действия не должны мешать нормальному ходу производства и могут быть ограничены во времени.

///////////////////////////
Сотрудник ЖП является должностным лицом уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях.

Инспектор может составить протокол по статье 355 за невыполнение требований инспектора по соблюдению 24 п.4
Статья 355. «Невыполнение предписаний или злостное неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов прокуратуры, внутренних дел (полиции)…». П.1 - штраф от 50 МРП, П.2 (злостное неповиновение) - штраф или административный арест на 15 суток.

erbi_admin
Из практики нашего юриста, в судах не запрещают использовать видео и фотосъемку. Просят прекратить съемку в тех случаях, когда произносятся сведения личного характера. С гаишниками он дела не имеет, т.к. тоже штурман
В любом случае не думаю, что кто-то из водителей захочет снять на видео, а вот с аудио все гораздо проще

erbi_admin ждем от вас новых не менее интересных статей

Что то не спится.
Поговорим о доказательствах, свидетелях, и не много о протоколе.
Рассмотрим ситуацию на примере. Вы совершаете какой либо маневр. Вас останавливает сотрудник ЖП грозится оштрафовать Вас за не "не включенный поворотник". Для начала он должен доказать этот факт, то есть обладать какими либо доказательствами, будь то видео фиксация, свидетели, фото фиксация и т.д. Если свидетели появляются позже не весть откуда (так к сожалению так бывает) предупреждаем их о том, что за дачу заведомо ложных показаний им грозит уголовная ответственность а вам только административная. Если свидетели подставные - это должно заставит их подумать.
Вы, в свою очередь, должны привлечь свидетелей если таковые имеются в вашем ТС. Свидетелем может быть кто угодно и не важно родственник это или нет. В протоколе, там где место для пояснений,
нужно вписать имена свидетелей а также указать что прилагается объяснительная на отдельном листе. В объяснительной описать как вы совершали маневр, что сигнал подавали в обязательном порядке ,(конечно если вы его подавали, иначе протокол-постановление-штраф), и тому есть свидетели. Объяснительную составляем в двух экземплярах, один себе и один инспектору.Просим расписаться в обоих экземплярах инспектора. Откажется - отдаем один экземпляр без подписи.
Очень часто инспектора начинают протестовать против всякого рода писанины в протоколе. Но вы имеете на это полное право. Если все же инспектор отказывается принять объяснительную, не дает копию протокола и вообще ведет себя неадекватно, набираем на мобильном 102, спрашиваем пишется ли разговор и начинаем рассказывать про сложившуюся ситуацию, упомянув ФИО и номер жетона инспектора. Как следствие приезжает комбат и все принимается и подписывается.

Повторюсь еще раз, если дело дошло до составления протокола, и вас просят расписаться везде где галочки, не следует ничего подписывать не вникнув в суть.
От того как заполнен протокол будет зависеть вероятность его отмены . Если изъяли ВУ (водительское удостоверение) в графе о времянке пишем что ВУ изъяли с нарушением норм, без понятых, без фиксации на спец. средства (конечно если этого не было), права не зачитали (чтоб их зачитать инспектору понадобится процитировать чуть ли не четверть КоАПа ). И в обязательном порядке забираем копию протокола, так как есть не мало случаев когда дописывались позже свидетели обвинения и дополнительные обстоятельства не в пользу водителя.

Главное не бояться отстаивать свои права. Это только в первый раз может показаться страшным.

Кто то скажет что у нас ничего не докажешь...Поверьте, это работает. В большинстве случаев дело даже до составления протокола не доходит, когда инспектор понимает что
вы знаете правила и элементарные нормы закона.
Удачи на дорогах...

erbi_admin писал(а):когда инспектор понимает что
вы знаете правила и элементарные нормы закона.

Спасибо, что так подробно всё излагаете. Ведь наша беда именно в незнании законов, а в некоторых случаях и в незнании ПДД, хотя это конечно не освобождает от ответственности.

Каждый раз узнаю что-то полезное от Вас.
Я звонок на 102 воспринимаю только как "срочный вызов", аналог 911. Куда он поступает, что "приезжает комбат"? В Областной Департамент МВД?

Сам узнал: Центр оперативного управления областного ДВД, получается звонок идет в областной ДВД, откуда могут дать по башке местным. Интересно

shurik_kz писал(а):Спасибо, что так подробно всё излагаете.

Пожалуйста. Для того чтобы избежать не законных "наездов" со стороны ЖП не обязательно знать все законы. Нужно знать основное из того что может пригодиться. А вот ПДД да, желательно знать от и до, тогда можно и лазейками пользоваться коих в ПДДРК достаточно .

Дают по башке еще как
Вот представьте ситуацию. Реальный случай. Останавливают меня на трассе. Проезжаю метров 70, останавливаюсь. Сотрудник ЖП стоит ждет пока я выйду. Я тоже жду, хотя согласно приказу 689, от он длжен незамедлительно подойти. Минут через пять соизволил все таки. Я приоткрыл окошко. Включил диктофон.
ЖП- бырмыртыр, документы.
Я- причина остановки
ЖП- угон
Я- достаю документы, передаю в окошко.
ЖП- из машины выйдите и откройте багажник.
Я- там сзади окошко, загдните в багажник. Или двух понятых.
ЖП- выйди из машины.
Я- предъявите удостоверения, а то у меня подозрения всякие
ЖП- еще чего тебе предъявить? Ща я тебе предъявлю. Сам выйдешь за правами. И ушел к себе в машину.
Я- звоню в 102, объясняю все, говорю что либо оборотень либо к даче взятки подводят . Сказали ждать.
Не прошло и 10 минут, подходит ЖП, показывает удостоверение мне свое, отдает доки и говорит "Ты мужик или нет, че жалуешься?"
Так что дают им по башке.

erbi_admin писал(а):права не зачитали (чтоб их зачитать инспектору понадобится процитировать чуть ли не четверть КоАПа

а что должны зачитать из прав? Я понимаю в Америке, у них там зачитывают Права Миранды при задержании ("Вы имеете право и т.д."). А у нас разве где-то прописано, чтобы сотрудник полиции зачитывал права?

[quote="Кайрат-F2
а что должны зачитать из прав? [/quote]
Цитата из протокола об адм.нарушении

Права и обязанности, указанные в статье 584 КоАП, мне разъяснены, место и время рассмотрения нарушения объявлены.

Про четверть КоАПа я конечно утрировал , го тем не менее читать много .

Тема довольно наболевшая, автору +1
Чесно говоря, в реальные случаи воздействия на ЖП, да и на другие силовые структуры верится с трудом, в силу укоренившейся теории о безнаказанности. Однако если все то, что описывает автор, имеет место быть, то наверно стоит подучить КоАП, так как думаю в след. году тоже околёсюсь

а у меня всегда ситуации с ЖП разрешаются за 2000 тнг

Jade писал(а):ЖП разрешаются за 2000 тнг

конечно, вашу милую улыбку не оценить ни какими тнг.....
вот встретите инспекторшу страшную и пойдете по уголовной статье за эти 2000 (надеюсь не встретите!!!)

Даздраперма писал(а):

Jade писал(а):ЖП разрешаются за 2000 тнг

конечно, вашу милую улыбку не оценить ни какими тнг.....
вот встретите инспекторшу страшную и пойдете по уголовной статье за эти 2000 (надеюсь не встретите!!!)

ой и не говорите, ну я же умная я сама денег не предлогаю, они сами мне на магнитофоне на циферку показывают,вот последний показали на 3-у, я головой машу, он мне на 2-у, как на торгах, и в руки им денег не даю и вообще молчу,как рыба, а то в друг и они там с диктофонами сидят!!! половина водителей так делают не одна же я такая

Вот из-за таких водителей, сотрудники ГАИ и стали воспринимать водителей как "дойных коров". Это не гаишники придумали взятки, это водители им добровольно предложили, а теперь попали в эти сети

Тут Ассоциация прислала новые проекты выдачи водительских удостоверений, регистрации транспорта, выдачи транспортных средств - Проект новых стандартов выдачи в/у, регистрации транспорта
Решил специально для тебя выложить, может будет интересно.
Что скажешь, есть какие-нибудь замечания?

Кайрат-F2 писал(а):Вот из-за таких водителей, сотрудники ГАИ и стали воспринимать водителей как "дойных коров". Это не гаишники придумали взятки, это водители им добровольно предложили, а теперь попали в эти сети

Ой, ну ладно Вам. Вы сами водите??? если да, то Вы хотите сказать,что ни когда не давали сотруднику ЖП денег????