Форум казахстанского налогоплательщика

привет всем!
у меня такой вопрос: кому-нибудь выдают банки акт выполненных работ на услуги банка, которые не облагаются НДС?
если да, не могли бы выложить скан, воочию увидеть его и предъявить своим обслуживающим банкам.

Нет ни у кого этих мифических актов,
отъем денег есть, а доков нет....

На облагаемые обороты банки выдают счета фактуры, необлагаемые некоторые банки (каспийский) включают в счета фактуры. Актов выполненных работ нет и быть не может так как не предусматривается подписания акта на услуги банка - оно договором с банком оговорено в безапеляционном порядке.

Как поступить правильно, если для оплаты счета за выставку нужны деньги, а их просто нет ни на р/с ни в кассе. Если оприходовать от директора 1010 1251, а потом 1030 1010? Хотелось бы узнать Ваше мнение на этот счет. Заранее спасибо.

Оформите договор с физическим лицом (он же ваш директор, но в договоре будет физ лицом, а от администрации подпишут пусть зам или кто там его заменяет когда он отсутствует) на поставку фунтифефельной дисперции. Срок поставки полгода, авансовый платеж миллион наличными в кассу. Вот Вам приход денег и вполне официальный. Как только появятся средства он пишет заяву так мол и так не нуждаюсь я в этой дисперции и прошу денежки вернуть. Вот Вам и законный возврат. Но часто этим не балуйтесь.

Zhannet77 писал(а):привет всем!
у меня такой вопрос: кому-нибудь выдают банки акт выполненных работ на услуги банка, которые не облагаются НДС?
если да, не могли бы выложить скан, воочию увидеть его и предъявить своим обслуживающим банкам.

Нам банк долго не выдавал, но сейчас, как миленькие. Они же плательщики НДС, значит требуйте. Мы долго спорили, последний наш аргумент: "Ответьте нам, что вы отказываетесь выдавать счнт-фактуры на ваши услуги в письменной форме(!!!!)." Они сразу сдались. Удачи Вам.

Lada писал(а):Оформите договор с физическим лицом (он же ваш директор, но в договоре будет физ лицом, а от администрации подпишут пусть зам или кто там его заменяет когда он отсутствует) на поставку фунтифефельной дисперции. Срок поставки полгода, авансовый платеж миллион наличными в кассу. Вот Вам приход денег и вполне официальный. Как только появятся средства он пишет заяву так мол и так не нуждаюсь я в этой дисперции и прошу денежки вернуть. Вот Вам и законный возврат. Но часто этим не балуйтесь.

Lada, но ведь директор не является ни частным предпринимателеми, ни кем-то другим. Зачем ему эти "дисперции"? Для себя что ли? На миллион?
Согласно с Вами в том случае, если на балансе фирмы есть какое-либо ОС (например, автомобиль). Тогда еще можно так закрутить, получить аванс и т.д. С уважением, ОЛЬга

Lada писал(а):Оформите договор с физическим лицом (он же ваш директор, но в договоре будет физ лицом, а от администрации подпишут пусть зам или кто там его заменяет когда он отсутствует) на поставку фунтифефельной дисперции. Срок поставки полгода, авансовый платеж миллион наличными в кассу. Вот Вам приход денег и вполне официальный. Как только появятся средства он пишет заяву так мол и так не нуждаюсь я в этой дисперции и прошу денежки вернуть. Вот Вам и законный возврат. Но часто этим не балуйтесь.

Lada, как быть действительно он не является ИП, и на балансе нет ничего кроме компьютеров. Помогите разобраться, пожалуйста.

Можно ли ставить на счет-фактуру факсимиле? Каким законодательным актом это регулируется и если нельзя, то как наказывается. Потому как у нас главный бухгалтер бывает отсутствует, а подпись то ставить надо.

Налоговый кодекс:

Статья 263. Счет-фактура
8. Счет-фактура заверяется подписями руководителя и главного бухгалтера поставщика либо уполномоченного на то работника, а также печатью налогоплательщика, за исключением случаев, когда у налогоплательщика печать отсутствует по основаниям, предусмотренным законодательством Республики Казахстан.

Однозначных мнений нет. Нигде в налоговом кодексе нет слова "факсимиле". Если спросить у нал.комитета, то ответ скорей всего будет - нельзя использовать факсимиле на с-фактурах. Но ведь есть правило: все что не запрещено - разрешено.Так что свою точку зрения, если что, отстоять можно. Наверное, можно только дать рекомендацию по возможности избегать подобных ситуаций.

А какой акт тогда должен оформить руководитель, чтобы разрешить самому себе расписываться за главного бухгалтера?

Если главбуха нет то в поле главный бухгалтер пишете: "не предусмотрен"

Доминика писал(а):Налоговый кодекс:

Статья 263. Счет-фактура
8. Счет-фактура заверяется подписями руководителя и главного бухгалтера поставщика либо уполномоченного на то работника, а также печатью налогоплательщика, за исключением случаев, когда у налогоплательщика печать отсутствует по основаниям, предусмотренным законодательством Республики Казахстан.

Однозначных мнений нет. Нигде в налоговом кодексе нет слова "факсимиле". Если спросить у нал.комитета, то ответ скорей всего будет - нельзя использовать факсимиле на с-фактурах. Но ведь есть правило: все что не запрещено - разрешено.Так что свою точку зрения, если что, отстоять можно. Наверное, можно только дать рекомендацию по возможности избегать подобных ситуаций.

Кстати, Доминика, я делала запрос в свой городской налоговый комитет по поводу уполномоченных лиц. Они мне ответили интересную штучку - что подпись первого руководителя и подпись гл бух, либо уполномоченного за него (гл буха) лица. Типа, что за первого руководителя уполномоченного лица быть не может!!!!

Как же так... а если первый руководитель уехал в командировку? Если так

lenaivan1986 писал(а):Типа, что за первого руководителя уполномоченного лица быть не может!!!!

тут уж без факсимиле не обойтись.
А про факсимиле запрос не делали?

Доминика писал(а):Если главбуха нет то в поле главный бухгалтер пишете: "не предусмотрен"

Дело в том, что главный бухгалтер есть в принципе, а на месте он не всегда... А в счет-фактуре надо указывать, что расписывается у полномоченное лицо?

Гость, а с-фактуры выдает сам директор или еще есть менеджер/простой бухгалтер?

Доминика писал(а):Гость, а с-фактуры выдает сам директор или еще есть менеджер/простой бухгалтер?

Счет-фактуры выдает менеджер, при чем иногда в отсутствие и шефа, и главбуха

У нас тоже возникает этот вопрос.
Нашла в нете:
"Заключение

Вышеизложенное позволяет сделать следующие выводы:

- счет-фактура должна быть подписана оригинальными подписями, оформленными согласно СТ РК 1042-2001 или электронными, согласно нормам Закона РК от 7.01.03г. № 370-II;

- если счет-фактура подписывается по варианту «а)», то проставляются наименование должностей по штатному расписанию с проставлением оригиналов подписей первого руководителя и главного бухгалтера и реквизитами, оформленными в соответствии с п.1 настоящей статьи;

- если счет фактура подписывается по варианту «б», то проставляются должности «Поверенных» по штатному расписанию, реквизиты по п.1 настоящей статьи, а также номер и дата документа, по которому это право передано. Допустимо, но не обязательно, написание слова «Поверенный», ниже наименования должности;

- подписей, заверяющих содержание счет-фактуры, должно быть только две и в оригинальном или электронном исполнении, либо подписи первых руководителей, либо их уполномоченных представителей;

- не допускается использование факсимильных и(или) ксерокопированных подписей;

- проставление мастичной печати юридического лица на счете-фактуре для удостоверения подписей необязательно, если корпоративными документами компании не установлен иной порядок;

- юридические права всех подписантов на заверение счета-фактуры должны быть подтверждены документально;

- документы, подписанные лицами в пределах своей компетенции и оформленные в соответствии с требованиями государственных и (или) корпоративных актов имеют юридическую силу и должны приниматься к исполнению;

- документы, оформленные в соответствии с требованиями нормативными актами, но подписанные с нарушением правил оформления или превышением компетенции подписантов, не имеют юридической силы, а сделки совершенные посредством таких документов могут быть признаны недействительными в силу п.11 ст. 159 ГК РК от 27.12.94г. №268 с последствиями, установленными ст.157-162 ГК РК.

правда это 2007 год, может это все устарело. , как считают профи?

Lesena Это интересно.
А давайте Вы всю статью процитируете или ссылку дадите? а то непонятно это "Заключение" чего.

- проставление мастичной печати юридического лица на счете-фактуре для удостоверения подписей необязательно, если корпоративными документами компании не установлен иной порядок;

А это что? Что есть мастичная печать?
Вообще в нал.кодексе, действующем в 2007г. был аналогичный пункт:

Статья 242. Счет-фактура п. 4. Если иное не предусмотрено настоящей статьей, счет-фактура выписывается не позднее даты совершения оборота по реализации и заверяется подписями руководителя и главного бухгалтера поставщика либо иными уполномоченными на то должностными лицами.

про факсимиле тоже ничего.

Доминика писал(а):Как же так... а если первый руководитель уехал в командировку? Если так

lenaivan1986 писал(а):Типа, что за первого руководителя уполномоченного лица быть не может!!!!

тут уж без факсимиле не обойтись.
А про факсимиле запрос не делали?

Про факсимиле уже год или два назад все обсудили. НЕЗЯЯЯЯЯ. Большими буквами.