Форум казахстанского налогоплательщика

К сожалению, я не имею такой возможности обратиться к фирме Microsoft, чтобы они
как-то по другому взглянули на вещи, поэтому я обращаюсь к специалистам из СНГ,
чтобы они начали создавать новые операционные системы.

Я согласен. Какую сумму Вы готовы вложить в данный проект? Я беру на себя техническую часть, Вы берете на себя материальную и по рукам.

Я говорю серьезно, это не шутка и не издевательство, организуйте финансирование и моя компания возьмется за реализацию данной идеи. Если Вам действительно это интересно напишите мне в ЛС, мы составим предварительный договор.

Господа, не горячитесь. ОС, созданные на территории бывшего СНГ, уже давно есть. Загляните на distrowatch.com.
Есть на базе Линукса, есть на базе ВСД. В Хакере были статьи на эту тему.

Лично я не горячусь, я к этому подошел вполне серьезно. На серьезные предложения : программисты напишите НАШУ бухгалтерскую программу или НАШУ ОС, я отвечаю: СОГЛАСЕН написать. От предлагающих требуется финансирование. Подбор сотрудников, написание технического задания и общая организация проекта мной будет сделана, более того скажу, я даже свой бизнес передам в доверительное управление ради такого проекта и полностью посвещу себя выполнению поставленной задачи.

Alkor писал(а):я даже свой бизнес передам в доверительное управление ради такого проекта и полностью посвещу себя выполнению поставленной задачи.

полностью посвящу себя

Раз уж так все серьезно у вас.

Мне просто интересно как это себе представляют все те которые говорят, программисты что вам трудно чтоли написать ОС или альтернативу 1С? Да фигня, раз плюнуть, все равно что подойти к строителю(образно говоря) и сказать вот ты смотрю граммотный строитель, столько красивых зданий построил, супермаркеты, школы, бизнес центры, а почему бы тебе не построить копию пирамиды Хеопса 1:1, только из современных материалов, ну или Сфинкса. Строитель, может быть только об этом и мечтает, построить пирамиду, но ни кто не задумывается о том, что под пирамиду в первую очередь нужно купить землю, потом нужен архитекор, проектировщик, сметчик, и куча всяких инжинеров, нужны материалы, нужна техника, нужны строители, да и если сам строитель будет это делать ради голого интузиазма то как он это будет делать? У него есть жена, дети, дом и тд и тп, ему нужны деньги на содержания своего хозяйства, потом все то что потребуется для строительства тоже стоит денег и привлеченным работникам тоже надо деньги. Поэтому прежде чем предлагать такие вещи надо думать.

Еще раз повторюсь, я именно тот строитель который мечтает построить пирамиду Хеопса. Вы хотите что бы такая копия была, я хочу сделать такую копию, дайте мне денег и я построю ее для Вас.

Не могу остаться в стороне. Раз уж так вы горите - вот вам техзадание на учетную бух программу. По версии на сег. день. Используйте так, как считаете нужным.

Это моя личная разработка. Пока я делаю ее как конфишгурацию на 1С8.2, но, она сразу разрабатывается с прицелом на конвертацию структур данных под C#, SQL и другие серьезные системы.

С меня любые консультации, если вы их затребуете. Также бесплатно.

Таков пока мой вклад в создание казахстанской учетной программы.

Семен, вот глянул я на твой опус и возник вопрос, насколько ты правильно понимаеш назначение объекта "Справочник" и "Регистр Сведений"? А если точнее различие между ними...
Как впрочем и назначение "Регистра накопления"?

Просьба. Замечания высказывать конкретно.
Пример. Плохо реализовано то то. Неверно сделано то то. Никуда не годится то то.

Про мои личностные качества, профессиональные характеристики, понимания/знания чего-либо, и другие субективные черты, я же вам сказал на другом форуме - нафантазируйте, что вам угодно. И тешьтесь этим. Мне все равно.

Ну куда уж коректнее... Просто рекомендую взять большую книжку которая у тебя есть по 8 и вдумчиво перечитать о назначение вышеуказанных объектов, именно вдумчиво и до конца. Думаю что после этого у тебя в "задание" кое-что поменяется...

Очень непонятно и неконструктивно.
Ты толком можешь сказать, чего тебе не нравится, а не цедить сквозь зубы, свысока и высокомерно ? Если по иному у тебя не получается разговаривать, то ценность твоих замечаний нулевая.

Нет Семен, не цедю и не высокомерю... По контексту любому будет понятно что моя точка зрения не совпала с некоторыми назначениями твоих регистров и справочников. Указывать и расписывать почему не желаю, особенно бесплатно. Ибо в свое время достаточно потратил времени на внимательное изучение указанных объектов и понимание где и в каких случаях их применять. Так-же зная тебя, особенно в части что ты читаеш "выборочно" и только то "нужно в данный момент" предлагаю тебе еще раз внимательно изучить литературу по данным объектам и после этого ты легко поймеш что у тебя не так...

вот вам техзадание на учетную бух программу

Это не техническое задание, это требования. Я незнаю почему, но для написания ТЗ используется этот ГОСТ 34.602-89 , всмысле я незнаю почему досих пор он используется.

Да, в общем то, это рамочные требования. Чтобы они превратились в программу, еще много чего надо.

Указывать и расписывать почему не желаю, особенно бесплатно.

Понятно. Я не нуждаюсь в твоих "особо ценных" практических изысканиях и советах. Думаю, ты можешь отослать их Нуралиеву. Возможно, он соизволит включить их в новую редакцию какой-нибудь толстой книжки. В таком случае ты можешь претендовать на пару медяков от гонорара.

СеменЮ если ты пытаешся остаться в рамках диалога, а сужу это по

Ты толком можешь сказать, чего тебе не нравится, а не цедить сквозь зубы, свысока и высокомерно ? Если по иному у тебя не получается разговаривать, то ценность твоих замечаний нулевая.

То будь добр соблюдай корректность и со своей стороны...

Наши напористые молодые программисты, каковыми
вы являетесь, должны понять, что ваши возможности намного выше возможностей проектов,
которые вы дорабатываете. Вы способны на гораздо большее. Выращивают же в СНГ своих кур, ничего страшного, значит, и программы свои тоже можно делать.
Доработка кодов чужих программ - не такая уж безобидная вещь, на
это есть статьи УК. А фирмы - изготовители де-факто используют такие доработки,
и в то же время затягивают свои петельки, готовя базу для определенных мер в Минюсте и Финполиции. В то же время, ОС всегда очень серьезно дорабатывались в России, в них нелегально улучшаются важные функциональные характеристики и возможности и даже сейчас нелегально устанавлена внутренняя защита от хакеров. Программы 1С также дорабатываются, вы сами знаете как, весьма прилично. А фирма 1С ведет дело к тому, чтобы продавать свои коробки и обновляться вообще без программистов.
Я же утверждаю, что задачи бухучета, управленческого, налогового учета
вообще не поставлены. Считаю, что опасно использовать и сами программы 1С без всякой постановки учета, без всякой связи с учетной политикой предприятия - предпринимателей будут обманывать их же продавцы, а НК будут обманывать предприниматели. Направление развития крупных фирм - производителей программ всегда диктуется жаждой наживы и постепенно будет терять всякий смысл. Будут вставлять таких лещей, как "учитывать или не учитывать" в учете, предоставлять другие дешевые возможности. А мы будем все больше и больше терять достоверность учета.
Сейчас ОС Windows вместе с традиционным антивирусом такова, что компьютер в такой конфигурации вообще не представляет из себя какую-либо полезную вещицу,
соответствующую колоссальной внутренней мощности. Может быть, это кому-то кажется
даже забавным, что нам продают мощную технику, а нам от этого нет никакого прока.
Про опасность такой конфигурации для людей и для домашних животных тоже всем
понятно. Понятно так же, что наибольшая прибыль возникает при каком-то
минимальном пороге качества. Нужно делать качественные вещи, пусть
даже не зарабатывая при этом страшных миллионов!
Сейчас порог качества многих импортных вещей находится на грани того, что
приведет к санкциям со стороны Главных санврачей СНГ. Очевидно, что на них
оказывается сдерживающее влияние. Например, всем известно, что кока-кола угнетает мужскую активность, увеличивает вес, создает дегенеративные физиологические изменения, разрушает печень, вызывает зависимость. А ведь рекламируем и пьем. Про окорочка тоже всем понятно, а покупаем. Про качественные сигареты вообще давно забыли. Что касается ОС, у нас, как всегда, много направлений развития, как бы опять не клюнуть на дешевые заморские продукты. Что касается самой платформы бухучета, то там очень много есть, чего бы желательно доработать. Например, даже открытие справочника, - команда спр.выбратьЭлементы() выгружает в память весь справочник, а это ведь и не всегда нужно.
В других языках существует быстрый поиск по образу файла, не по всему файлу. И тд и тп.
Интеллектуальный потенциал программистов СНГ очень велик, и в то, что удастся забюрократизировать интеллектуальные процессы, свести все дело к одной покупке коробок программ - НЕ ВЕРЮ! (цитирую Станиславского).

Молодые люди. Всё хорошо.
но воздерживайтесь от мата. Тем более, что здесь пишут образованные люди.

Мат почищен, попрошу более на него не переходить.

Мы ведь уже не можем без низкокачественной продукции,
но у нас должно быть право на альтернативу. Пусть наряду с
дешевой продукцией будет хотя бы в проекте предусматриваться
своя продукция, которую будет намного легче контролировать внутри
страны. У людей появится право выбора, каких раков покупать, по
3 или по 5.
Какие принципы должны быть у бухгалтерской программы, можно
ведь даже и самим специалистам решать внутри своей страны, затем получать
благословление своего МФ и в том числе НК. Может быть, есть и готовые мнения
о необходимых качествах бухгалтерских программ. Какие есть гарантии
у НК, да и у самого предпринимателя, что программы не будут использованы
против них самих? Повторяю, сейчас не нужно ничего прятать для того,
чтобы бизнес процветал. Делается это просто по старой привычке.
Что касается ОС, здесь есть и другие сложности, связанные с излишней
угодливостью и засекречиванием всего чего попало для оборонки. Я уже
писал, как проиграли рынок бытовой техники. Нормальные детали - для ВП,
а брак - в ширпотреб (30-70% отклонения). Затем количество перешло в качество.
Проиграли весь рынок почти в чистую. Получается так, что все позасекречивали, а о себе, своих людях не подумали. А может подумали и специально так сделали.
Проекты относительно безопасных компьютерных сетей будут иметь в дальнейшем и коммерческого успех. Качество изделий должно быть контролируемым нашими
инстанциями. Конечно, бюрократии при этом не избежать, но при этом
нашей стране по большому счету худо не будет.

troll has detected is Сева, admin please bun this is monster