Форум казахстанского налогоплательщика

Курсаков_С_А писал(а):

Ты будешь удивлен, но VS знаешь не только ты.

Я все равно удивлен.
Чего же тогда ты ноешь, если знаешь VS ?

Хотелось бы узнать, где именно я "ною".

Курсаков_С_А писал(а):Ни одного из этих отчетов с такими идентификаторами нет в моей БП РК 8 ред. 1.5.1.15. Мне кажется, что ты Торговлю открыл, чудило.

Нет, Семен, это именно Бухгалтерия. Просто ты отстал от жизни - как заметил Федор, на дворе уже 1.5.17.8

Ну вот хоть кто то прояснил ситуацию.
Нашел редакцию 1.5.13.37. Из 30 первых отчетов (от "АнализНачисленийРаботникамОрганизаций" до "ОборотноСальдоваяВедомостьПоСчетуНалоговый") используют СКД только 8 (восемь). То есть 26,6 %. На (каком году ?) существования СКД. Блестяще.

Курсаков_С_А писал(а):Ну вот хоть кто то прояснил ситуацию.
Нашел редакцию 1.5.13.37. Из 30 первых отчетов (от "АнализНачисленийРаботникамОрганизаций" до "ОборотноСальдоваяВедомостьПоСчетуНалоговый") используют СКД только 8 (восемь). То есть 26,6 %. На (каком году ?) существования СКД. Блестяще.

Что-то как-то неуверенно.

Курсаков_С_А писал(а):Ну вот хоть кто то прояснил ситуацию.
Нашел редакцию 1.5.13.37. Из 30 первых отчетов (от "АнализНачисленийРаботникамОрганизаций" до "ОборотноСальдоваяВедомостьПоСчетуНалоговый") используют СКД только 8 (восемь). То есть 26,6 %. На (каком году ?) существования СКД. Блестяще.

Семен, если бы серьезно изучил СКД или хотя бы прочитал его назначение, то понял бы для чего создана СКД...

Прошу прошения - текущая работа, понедельник, посему отвлекся от беседы.
aaefmln
Можно и поувереннее. Нельзя ли узнать причину, по которой 1С использует свои же самые передовые разработки типа СКД в своей же бухии, в своих же отчетах - всего лишь на четверть ? Либо она сама себе не доверяет, и теххарактеристики СКД ненадежны ? Либо это просто лень, и "сожрут и так" ? Причем в новых отчетах СКД уже есть, а старые, унаследованные от 8.0 - никто не переписывает.

Repeat two. What is your version Visual Studio ? Year, kind, century ? Or I need to select anonther language ?

Fyodor
Разумеется, я СКД не знаю, раз ты так говоришь. Только почему то в моей "Простой бухгалтерии" для 8.2 все отчеты написаны на СКД.

Курсаков_С_А писал(а):Repeat two. What is your version Visual Studio ? Year, kind, century ? Or I need to select anonther language ?
СКД.

VS 2008 Express.
Сразу скажу - экзамен тебе сдавать не собираюсь.

Объясни, Семен - с какой радости все отчеты должны быть непременно на СКД ?

Разумеется, ни с какой.
Кстати, общий счет по всем отчетам еще хуже - из 111 отчетов (всего) лишь 19 отчетов (то есть 17 %) написаны с применением СКД.
Регламентированные - все без СКД. И,что удивительно, стандартные (карточки, оборотки, и т.д.) - тоже без СКД. А ведь они делаются по регистрам и плану счетов.

Рзумеется, ни с какой. Только вот некторые почему то сильно удивляются, что я не использую многих штатных механизмов 1С8 в своей Простой бухгалтерии. Например, ув. Федор вот здесь
http://www.1c-club.kz/index.php?showtopic=1560&st=0

Семен, а был ли смысл повторять 7.7 на платформе 8.2???
Из всего что предлагает платформа, использована была только компоновка данных.

Вот теперь я могу ему объяснить- если сама 1С зачастую не использует/недоиспользует свои же прогрессивные, штатные механизмы, на которые было затрачено столько денег, про которые столько продудели в уши пользователям - что спрашивать тогда с меня ? Если я не использую, к примеру, тот же "план счетов" как объект.

Семен, твоя проблема в том, что нос поднимаеш высоко и даже не пытаешся понять, а зачем разработчики платформы придумали такой механизм. Тем не менее в литературе четко описано, что для чего и зачем.

Курсаков_С_А писал(а):Разумеется, ни с какой.
Кстати, общий счет по всем отчетам еще хуже - из 111 отчетов (всего) лишь 19 отчетов (то есть 17 %) написаны с применением СКД.
Регламентированные - все без СКД. И,что удивительно, стандартные (карточки, оборотки, и т.д.) - тоже без СКД. А ведь они делаются по регистрам и плану счетов.

Если бы ты внимательно изучил СКД, то таких вопросов бы здесь не задавал. Объяснять что-либо не собираюсь... Есть ман, читай, прежде чем что-то писать здесь.

aaefmln
Вот там, вверху, в паре-тройке постов, разве не ты ныл и скулил, что зарплата в 8-ке типовой тебя не устраивает ?
Ну так сделай что то, чтобы облегчить ситуацию. Если тебе лень писать что либо на VS - напиши ЗП на 8-ке. Да, это можно сделать. Прямо в типовой. И даже используя по максимуму типовые спр-ки и типовые регистры 8-ки, а не создавая их свои и с нуля. И даже еще значительно сэкономив свои силы(есть еще несколько приемов). Таким образом, возможно создать ЗП, опирающуюся на типовые объекты. И с поддержкой дальнейшей не будет проблем. Могу проконсультировать как это сделать - небесплатно, но и не дорого. Ессно, нужна постановка. И предоплата.

Fyodor
Я и не сомневался, что ты выкрутишься. С твоим то опытом коммуникативной компетентности ! Успокойся, мне не требуются твои объяснения. Лучше вот ананиму с зарплатой помоги, если он от моих услуг откажется.

Кажется, я понял, чего он так бесится в последнее время:

Курсаков_С_А писал(а): И мы не испытываем какого-либо недовольства уходящими клиентом/клиентами на типовую 8-ку, а наоборот, уважаем выбор клиента и всеми силами желаем ему помочь, что зачастую технически возможно и клиент готов платить за это.

На словах, может и не испытывает, но внутри явно что-то остается. И сюда выплескивается.

Курсаков_С_А писал(а):На текущий момент реализована перекачка основных справочников - Номенклатура, ОС, Контрагенты (с расчетными счетами), Сотрудники. В дальнейшем при обкатывании перекачка будет дополняться и расширяться.

Круто!
Я вот тоже нескольких перевел на типовую в свое время. С Универсала. Перевел как-то сразу и полностью: все справочники, остатки, движения. Безо всяких "обкатываний" и обещаний "дополнить и расширить"


Взято отсюда:
http://buhonline.kz/forum/index.php?topic=1933.msg16739

aaefmln

Я ему помочь хочу, из кожи вон лезу а, он, противный, вот так - "бесится"...
Показываю, как ЗП сделать в VS. Предлагаю помощь в разработке ЗП типовой 8.
Ай, яй, яй...
Хотел тебе показать, как можно просто, легко, и "удобоподдерживаемо" - сделать ЗП в 8-ке (на примере ПБ)...Вот и думаю теперь - дать, не дать ему...Выложить, не выложить...

Я вот тоже нескольких перевел на типовую в свое время. С Универсала. Перевел как-то сразу и полностью: все справочники, остатки, движения. Безо всяких "обкатываний" и обещаний "дополнить и расширить"

Ну и молодец. А я в это время был занят разработкой своей нетиповой бухии 7.7 (а теперь и 8.2). Судя по твоей прыти, ты таких конф, думаю, штук 10-15 написал ? Но для написания ЗП тебе почему то нужны "огромные команды" и суперкорпорации....

К Участникам этого обсуждения есть огромная просьба - не переходить на личности, это противоречит правилам нашего форума.

Курсаков_С_А писал(а):Repeat two. What is your version Visual Studio ? Year, kind, century ? Or I need to select anonther language ?
СКД.

Hmmm, selected word in the language? not understood

Yes, it is my fault. My mistake. Sorry. At fire of polemic...Of course, it must to write "another".

but russian language to you little From who encode mister a torch

и шо? вам не нравица мой рашн лэнгвич?

уставшая от СОНО писал(а):вам не нравица мой рашн лэнгвич

очень нравится