Форум казахстанского налогоплательщика

И 7.7, и 8.х практически одинаковы.

Это просто совковые "велосипеды", пригодные для использования в условиях постсоветских стран с их гипертрофированной налоговой отчетностью, переразвитой ролью государства, наличием не очень грамотного бухгалтерского сообщества и ужасающим качеством IT-персонала.

О каких таких "Мерседесах" вы толкуете ? Меня просто смех берет.

Вы хоть имеете представление, какие проблемы решает окружающий нас развитый капиталистический мир, куда он движется ? "Восьмерка" никак не касается никаких передовых мировых тенденций, существуя сама по себе, в некоем безвоздушном пространстве - впрочем, как и все постсоветское сообщество. И представляет из себя 8-ка бессвязный набор идеек, с миру по нитке надерганных из передовых бухжуазных программных продуктов.

Велосипед "Орленок" и велосипед "Кама" - вот наилучшая аналогия для перехода с 7.7. на 8.х.

Курсаков_С_А писал(а):И 7.7, и 8.х практически одинаковы.

Это просто совковые "велосипеды", пригодные для использования в условиях постсоветских стран с их гипертрофированной налоговой отчетностью, переразвитой ролью государства, наличием не очень грамотного бухгалтерского сообщества и ужасающим качеством IT-персонала.

О каких таких "Мерседесах" вы толкуете ? Меня просто смех берет.

Вы хоть имеете представление, какие проблемы решает окружающий нас развитый капиталистический мир, куда он движется ? "Восьмерка" никак не касается никаких передовых мировых тенденций, существуя сама по себе, в некоем безвоздушном пространстве - впрочем, как и все постсоветское сообщество. И представляет из себя 8-ка бессвязный набор идеек, с миру по нитке надерганных из передовых бухжуазных программных продуктов.

Велосипед "Орленок" и велосипед "Кама" - вот наилучшая аналогия для перехода с 7.7. на 8.х.

Прежде чем кидать такие фразы, лучше для начала попробуйте создать что-нибудь.
А критиковать мы все горазды.

А я и создаю.

Семен, сейчас пройдет опять реклама? За былые заслуги перед человечеством могу простить, да из помощь Линии тем более, друзья всё-таки.

sokref
До рекламы еще лет 5 как минимум. Просто девушка очевидно была не в курсе, что аз есмь разработчик (то есть созидатель, creator) и я знаю, что пишу, и отвечаю за свои слова.
Если я пишу что 7.7.-8.х - отстой болотный - то это действительно так.
Просто многие ни разу не выглядывали за пределы родного болота. И даже не знают как выглядит мир.

Курсаков_С_А
ну а что вы можете нам - бухгалтерам - посоветовать, например? мне вот оччь интересно, честно!!! какие есть другие программы для ведения бухучёта, чтобы создавали все отчёты для налоговой и ещё "дружили" с СОНО

Чтобы люди не путались, Курсаков_С_А занимается разработкой одной из альтернативных конфигураций для 1С. Т.е. не та стандартная, которую многие видели, а не сколько другая. О ней есть отдельная тема на нашем форуме. Никакого отношения к самой разработке 1С эта конфигурация не имеет. Хотя и многим нравится. Разработана на основе платформы 1С.

Курсаков_С_А писал(а):Если я пишу что 7.7.-8.х - отстой болотный - то это действительно так

это Ваше мнение, оно многим интересно, но только одно из распространенных, есть и другие.

мда.... не про то пошел разговор.... да и человек пишет то что ему нравится или устраивает в общем, а не отдельные моменты...

Курсаков_С_А писал(а):Просто многие ни разу не выглядывали за пределы родного болота. И даже не знают как выглядит мир.

Оно так и есть. Но суть опроса был не в этом.
Говоря проще, вы ратуете за пункт "голосую против всех", хотя в бюллетене для голосования нет такого пункта.

Подведу предварительный результат опроса:
- Опрошено 15 человек.
- Больше половины опрошенных (8 чел - 53%) работают на 8-ке.
- Остальная часть (работающие на 7-ке) разделились на две почти равные части:
желающих перейти на 8-ку и желающих продолжать работать на 7-ке. Что в принципе объяснимо. Люди тянутся к прогрессу.
- Среди тех же кто работает на 8-ке, жалеющих о переходе не наблюдается.
А это очень показательный показатель Гораздо более ожидаемо было бы обратное. Но увы и ах для скептиков, такого нет.
Разумеется, 15 человек слишком мало для составления объективных выводов.
Очень надеюсь, что тенденция сохранится. Просто из-за нежелания разочаровывать людей.

ПС. А насчет "жигулей-мерседесов" и "орленка с камой" - нет суть разницы какие использовать названия для аналогий.
Главное, что люди знают разницу между указанными автомобилями, в отличии от велосипедов. Хотя я и тут могу сказать,
для тех кто не знаете, что "кама" не в пример лучше "орленка". Я ездил на обоих велосипедах.

Меня запишите. Я использую 8.1. Правда, большого удовольствия не получаю. И посему ограничиваться 1С и только 1С - не собираюсь.

Хотел бы пояснить причину своего неприятия разудалой-разухабистой маркетинговой "лапши", исходящей от 1С и некритично приведенной выше в этой ветке.

На каком основании 8.х. сравниваетс с "Мерседесом" ?
"Мерседес" - продукт мирового уровня. Выпускаемый транснациональной корпорацией. Продается по всему миру. Продукт дорогой, быстрый, престижный.
Что такое "8.х" (восьмерка) ? Локальный продукт для локального рынка бывших стран СНГ (да и то не всех). Мирового признания не получивший. Медленный и дешевый (см. высказвания выше о доступности ея). Выпускаемый локальной российской компанией.

Так на чем основано причисление "восьмерки" к "Мерседесам" ? Если 7.7 - Жигули (с чем абсолютно согласен), то не похожа ли восьмерка скорее на подретушированную "Калину" ?

И форум другой, и времена уже немного другие, но не меняется Семен.
Все также набрасывает какашки на вентилятор в сторону 1С, все также хвалит свой продукт (сделанный на платформе этой самой 1С), гордится захватом 0,0075% рынка, надеется отвоевать еще 0,00003%, и все грозится сделать что-то совсем уникальное.

aaefmln писал(а):И форум другой, и времена уже немного другие, но не меняется Семен.
Все также набрасывает какашки на вентилятор в сторону 1С, все также хвалит свой продукт (сделанный на платформе этой самой 1С), гордится захватом 0,0075% рынка, надеется отвоевать еще 0,00003%, и все грозится сделать что-то совсем уникальное.

Жжешь

aaefmln
1. Нигде ничего своего не хвалил в этой ветке. Приведите пост, если вам не трудно. Но, если вы так просите - могу.
2. Так по поводу "Мерседеса" у вас есть что сказать ? Точнее, совковой "Камы-Калины" ? Или вы вместе со мною восхищаетесь искусством "натягивать желаемое на действительное", высоко развитым в 1С ? В моде "обогащение реальности".

Анекдот в тему для разрядки
- Лада-Калина была бы хорошей машиной 20 лет назад!
- Ха, а пусть твой хваленный БМВ выпустит хорошую машину за 8 тыс.баксов.
- Они и выпустили. 20 лет назад. Сейчас они так и стоят.

Курсаков_С_А писал(а):Так по поводу "Мерседеса" у вас есть что сказать ?

Мерседесы в наших реалиях как раз-таки имеют массу схожестей с 8-кой. Они ведь у нас бэушные, как правило.
Дорогое обслуживание, куча примочек, поломка которых самостоельно не устранима, а ездить так нельзя и т.д.

Семен как обычно, только вот и сам то особо много не знает. Специально для Семена, сравнивать Бухгалтерию и Бухгалтерию смысла нет. Да соглашусь что при сравнение конфигураций 7.7 и 8.х преимуществ не много. Но это сохраниться и при сравнение с альтернативными продуктами, например с Лукой... Будет разница в небольших примочках, несущественная, хотя как мы наблюдаем по этому вопросу, все таки восьмерка удобнее и гибче для бухгалтеров.
А вот если посмотреть на другие продукты.. На сегодня например 8.х занимает 39 с копейками процентов на рынке ERP систем. Это там где еще 2 года назад 1С не было вообще. УПП подвинула таких монстров как САП и подобные. Если сегодня взглянуть на возможности платформы 8.2, на диапазон СУБД с которыми она работает, то это не просто впечатляет... Заставляет часто дышать от восторга, при этом цена очень даже конкурентно-способна... Так что Семен хватит изливать желчь, давно пора перестраиваться и изучать новый продукт с прилежанием..

давно пора перестраиваться и изучать новый продукт с прилежанием..

Я и изучаю. Тупой, дубовый продукт 8-ка. Хочешь примеры ?

в 8-ке. Набираю текст (любой модуль). Пишу -
"НекийПравильныйРеальноСуществующийОбъект.НесуществующийНеверныйМетодОбъекта"
Я делаю так - 1)дописываю текст ло конца, 2) потом я должен нажать синтакс-контроль, и только после этого - 8-ка скажет мне, что я сделал ошибку.

в Visual Studio.
Я набираю текст программы пишу -
"НекийПравильныйСуществующийОбъект.Неки...." - и буквально не дав мне дописать полностью неверную фигню, уже уловив с четырех букв (верно, чтобы понять что это ошибка достаточно уже четырех букв) - Visual Studio в окне сообщений уже дико вопит, что я допускаю ошибку. То есть мне не нужно завершать строку (кстати, также, как и в 1С - ";"). И мне не нужно нажимать синтакс-контроль. Мне не нужно делать эти два дополнительных шага. Вот это я понимаю - забота о разработчике, о девелопере. Чтобы ошибки не пошли дальше, в отладку.
То есть технически так сделать возможно. Вот это- пробукт мирового уровня. Вот и отличие Мерседеса от Калины - в удобстве.

А что г-н Нуралиев? А ему проблемы девелопера глубоко фиолетовы. Ему на девелопера - плюнуть и растереть. Перебьется.

Неудивительно, что в конфах 1С так много ошибок. Неудивительно, что 1С уже 5-6 год не может навязать рынку 8-ку.

поживем увидим, что будет через лет 5-ть))) а пока по опросу 8-ка устраивает большенство...

Вячеслав ExtraSoft писал(а):поживем увидим, что будет через лет 5-ть))) а пока по опросу 8-ка устраивает большенство...

Вы пророчествуете появление 9-ки?

Кстати, иногда люди интересуются - А когда были версии 1.0, 2.0 и так далее и как они выглядели?
Такие версии несомненно были. Хотя не знаю как выглядели 1.0 и 2.0.
Официальная история фирмы 1С сообщает, что версии 1С-3.0, 4.0 и 5.0 были написаны для ОС DOS.
Начиная с 6.0 - 1Ска работает под Виндоусом.

RADUS писал(а):

Вячеслав ExtraSoft писал(а):Вы пророчествуете появление 9-ки?

нет)) я про то что вот "о разработчике, о девелопере" не заботятся))))

Курсаков_С_А писал(а):

давно пора перестраиваться и изучать новый продукт с прилежанием..

Я и изучаю. Тупой, дубовый продукт 8-ка. Хочешь примеры ?

в 8-ке. Набираю текст (любой модуль). Пишу -
"НекийПравильныйРеальноСуществующийОбъект.НесуществующийНеверныйМетодОбъекта"
Я делаю так - 1)дописываю текст ло конца, 2) потом я должен нажать синтакс-контроль, и только после этого - 8-ка скажет мне, что я сделал ошибку.

в Visual Studio.
Я набираю текст программы пишу -
"НекийПравильныйСуществующийОбъект.Неки...." - и буквально не дав мне дописать полностью неверную фигню, уже уловив с четырех букв (верно, чтобы понять что это ошибка достаточно уже четырех букв) - Visual Studio в окне сообщений уже дико вопит, что я допускаю ошибку. То есть мне не нужно завершать строку (кстати, также, как и в 1С - ";"). И мне не нужно нажимать синтакс-контроль. Мне не нужно делать эти два дополнительных шага. Вот это я понимаю - забота о разработчике, о девелопере. Чтобы ошибки не пошли дальше, в отладку.
То есть технически так сделать возможно. Вот это- пробукт мирового уровня. Вот и отличие Мерседеса от Калины - в удобстве.

А что г-н Нуралиев? А ему проблемы девелопера глубоко фиолетовы. Ему на девелопера - плюнуть и растереть. Перебьется.

Неудивительно, что в конфах 1С так много ошибок. Неудивительно, что 1С уже 5-6 год не может навязать рынку 8-ку.

Это и все??? Проблема в отсутствие нативного синтаксис контроля? Семен, это даже не смешно... Это просто глупо...
Попиши на асемблере, ты после этого 1С просто обожать будеш...
А насчет "навязать", переведи глаза наверх и посмотри результат опроса, прямое опровержение твоих слов, далеко ходит не надо. К тому же невнимательно читаеш, а в моем сообщение было упоминание, что сейчас в России 1С на рынке внедрений ERP систем подвинула монстров как САП, Oracle и т.п. и заняла ДОМИНИРУЮЩЕЕ положение!!!
А если уж сравнивать по аналогии с автомобилями, то калину ремонтировать гараздо легче, чем мерседес. То же козлы и мерседесу наплевать на ремонтиков? Поэтому мерседес никто ни купит?