Форум казахстанского налогоплательщика

И какой вывод напрашивается из написанного? Прально - система налогообложения и контроля - полное гэ.

Даже такой гигант, как "Форд", весь свой БУ и НУ отдал на аутсорсинг каким то индийцам. Весь расчет ЗП, все налоги, все передали индийцам, сервера задышали свободно и сидят, делом занимаются.

Зато управленческий ведется на мощной ERP системе, именно она позволяет реализовать описанное тобой действите с продажей колеса....
А внедрение ERP намного затратнее чем бухгалтерия...

Не нужно делать из бухучета культа! (О. Бендер) Получается так, что,
стремясь охватить все и вся, можно с 1эсиной проиграть, и бухучет станут
вести другие программы. Есть такая поговорка - "Жадность такого-то человека сгубила". Согласен с Семеном, что время от времени на предприятие должны наезжать профессионалы. Не нужно делать и культ личности непогрешимого бухгалтера. Может быть, и профессионалы- программисты могут что-то подсказать, чтобы не долбиться самому годами. И из себя, программиста, не надо делать непогрешимого человека, нужно уметь
учиться у молодых!
А иногда требуется всего лишь подсказка!

А насчет Windows - все впереди. Фирма Майкрософт поняла, что наши лицензионные
программы не все оплачены у них. На что, не дожидаясь санкций Майкрософт (а оплату проверить легко) при выходе такового
компьютера с таковой операционкой в интернет, российские хакеры уже приготовили адекватный ответ с доработанными версиями Windows.
Очень интересно, например, диск на одном базаре - лицензионный, а на другом его конфискуюти бульдозером раздавят.

А почему я про Windows писал - для примера. Мне вовсе не хочется, чтобы Windows
кто-то обогнал, или 1С кто-то переиграл по большому счету. Тот, кто выиграет, будет также стараться объять необъятное. Просто нужно, чтобы они
не писали одну монстровскую программу, которая делает все и вся на все случаи
жизни. Для журналиста нужно работать на редакторе, а мальчишке нужно играть в
игры, там операционка должна быть другой, и тп.

Не нужно делать из бухучета культа!

Первая здравая мысль из гор бреда...

А насчет Windows - все впереди. Фирма Майкрософт поняла, что наши лицензионные
программы не все оплачены у них.

более 5 лет назад...

На что, не дожидаясь санкций Майкрософт (а оплату проверить легко) при выходе такового
компьютера с таковой операционкой в интернет, российские хакеры уже приготовили адекватный ответ с доработанными версиями Windows.

Не читайте бред и повторяйте его сами... Никакие хакеры ничего готовят... Им это ни во что не упиралось...

Просто нужно, чтобы они
не писали одну монстровскую программу, которая делает все и вся на все случаи
жизни.

Вспомните гениальную фразу: Спрос рождает предложение. Что хочет потребитель, то на рынке сейчас и есть...

Если бы фирма Майкрософт произвела бы "отстрел" через интернет
всех оболочек, за которые не оплатили деньги, то у нас бы почти
все остановилось, поэтому в инете появились нелицензионные версии Windows,
которые устойчивы к такому "обстрелу".

То, что Fedor пишет про спрос, относится к рыночной экономике, а
гениальная империя Windows не описывается понятиями рыночной
экономики. Надо признать, что Билл Гейтц - великий человек,
а мы все хоть и ворчим, а пользуемся наилучшей в мире разработкой -
Windows. Эта система будет развиваться, и, может быть, российские хакеры
тоже дадут повод фирме Майкрософт еще более улучшить
свои мировые рекорды в гордом одиночестве, при наличии отсутствия всяческой конкуренции.

Так же и 1С - это фирма, у которой пока, к сожалению, нет конкурентов.
Мы, простые программисты - просто протираем тряпочкой ее изделия, ну,
где-нибудь карандашиком подрисуем, не больше...

Надо признать, что Билл Гейтц - великий человек,
а мы все хоть и ворчим, а

согласен

пользуемся наилучшей в мире разработкой -
Windows.

Ошибаетесь? далеко не лучшая... Поработайте на Маке, самая удобная, самая дружелюбная система,но очень дорогая и работающая только на брендовых компьютерах. Винда просто относительно дешевый продукт позволяющий ЛЮБОМУ без знаний получать какой то результат на компьютере. То есть например Linux стабильная система, по сути бесплатная, но требующая некоторых навыков и некоторых знаний. Отсюда "непопулярность", добавте что под Windows написано много коммерчеких продуктов, в том числе и самой майкрософт, отсюда популярность.... Вот и весь "секрет". И не секрет что в последнее время тот же Linux хорошо развивается, все больше коммерческих проектов портируется на эту систему. Так что выбор не за горами...

Эта система будет развиваться, и, может быть, российские хакеры
тоже дадут повод фирме Майкрософт еще более улучшить
свои мировые рекорды в гордом одиночестве, при наличии отсутствия всяческой конкуренции.

Без коментариев.... бред...

Так же и 1С - это фирма, у которой пока, к сожалению, нет конкурентов.

Глубокое заблуждение. Конкурентов пруд пруди... Просто 1С дешева по сравнению с конкурентами, специалисты дешевые опять же в сравнение плюс хорошо продуманная простая среда разработки, не требующая на первоначальных этапах большого ума.... Все чем взяла 1С.

Сева
Вы - тайный представитель мелко-мягких?

RADUS писал(а):Сева
Вы - тайный представитель мелко-мягких?

Не, российских хакеров "улучшающих" windows... Посмотреть бы хотя бы на одного...

Fyodor писал(а):Не, российских хакеров "улучшающих" windows... Посмотреть бы хотя бы на одного...

А я кстати верю, что с подачи спецслужб, могут существовать организации хакеров противодействующих в частности МS.
Верю потому что это так на нас похоже.. Не создавать альтернативу, а гробить существующее.

Кстати, "хакеров, улучшающих Виндоуз", полным-полно....zvercd.com, ruboard.ru/ samlab.ws, etc...

Альтернативу Windows создать очень трудно. А на основе Windows
будут созданы еще более мощные универсальные операционные системы.
Наши разработчики могли бы создавать специфически - ориентированные ОС.
Но до команды Майкрософт так всем безнадежно далеко...

Не так все страшно с хакерами. Они, наоборот, способствуют упрочению и распространению Windows. Вспомним, как господин Соболь чрезвычайно широко распространил применение программы 1С.

Пользуясь случаем, хотел бы поздравить программистов 1С (Windows - опоздал и не смею)
с Новым Годом, у меня там один сын тоже работает в этой системе, и пожелать всем
здоровья, счастья и благополучия! А система 1С являлась и является лидером в перспективных разработках бухгалтерских программ!

Млин ну что Вы такие упертые, да ни коем образом они не улучшаются, в саму систему они не лезут они делают сборки к стандартному пакету пришьют какие нить финтифлюки разноцветные вот и все, так такие сборки любой опытный пользователь может сделать и не надо для этого хакером быть, программ которые позволяют это сделать куча. И их тяжело назвать хакерами.
Процедура создания этих сборок такова.
Берется диск винды, делается с него образ, запускается специальная программа (я название даже к примеру не скажу хотя сам ими пользовался) указывается в этой программе путь к образу Винды, и говорится добавить к этому образу такие то такие то файлы, пишится сценарий установки винды + те программы которые добавили, после этого создается новый образ.
Ву а ля зверьсиди готов.
Скачайте программу сделайте свой образ и вступайте в ряды хакеров.

А ядро самой винды вообще не трогается, максимум настройки реестра какието делаются, а для этого хакером быть не надо, прочитайте учебник по реестру и вперед раззорять Блина Гейтса.

Все верно. Но, почему улучшение Виндоуз понимается так узко, как улучшение кода Виндоуз. Есть же еще улучшение юзабилити.

Вот, например, небольшая программа WinToFlash.
http://wintoflash.com/download/ru/
Копирует установочный образ винды на флэш-карту и делает флэш-карту загрузочной.
Работает с ХР/2003/Вин7. Удобно.
Если сдох СД/ДВД у клиента, а особенно на ноутах такое часто - единственный выход.

Предлагаю еще выкладывать полезныее ссылки.

улучшение кода Виндоуз

чтобы улучшить код винды, для начала его нужно хотя бы иметь (имееца ввиду сырцы винды). А дезассемблировать библы и встроенные софтины, дрова на железо и исправлять косяки в них - дело неблагодарное, трудоемкое + глубокие знания принципов работы ядра корректируемой ОСи, как грицца это вам не под гашиком похихикать. Т.к. эта ОСь не опенсурсная, остается только реверсивный инжиниринг. Кроме того это незаконно с подачи мелкомягких, с их лицензией на запрет дезассемблирования.
В этом конечно Линукс гораздо проще, т.к. ОСь опенсурсная. Бери исходники ядра на асме и сях (благо из в интернете как грязи), корректируй и компиль сколько влезет.
Я вот сейчас активно изучаю эту систему, очень нравится неприхотливостью в требовании системных ресурсов (убунту 9.04 запустил на целике 850МГц с 192 метрами мозгов). Поднял и настроил самбу + телнет и сделал бэкап-сервак. Классная штука осмелюсь заметить

Курсаков_С_А писал(а):Вот, например, небольшая программа WinToFlash.

Пасип за сцыль, давно хотел пощщупать подобный софт

щяс вот в тему наткнулся на башорге:

Настоящий гентушник[прим. мое: одно из ядер Линукса] никогда не качает мп3, он качает ноты и сам собирает песню!

Есть же еще улучшение юзабилити.

А это спорный вопрос, лично мне не нравится пиратские "улучшения", да и .......... не разу не видал что бы зверь больше полугода работал нормально.

Почему? Зверем пользовался долго.. вроде ничего. Но простая ХР лучше.

RADUS писал(а):Но простая ХР лучше.

Согласен!

на домашней машине ставил стандартного хрюнделя с лицензного диска три года назад, до сих пор работает, выдержал смену двух матерей, процов, щяс вот буквально на выходных поменял видюху.
Так что еще многое зависит от кривости рук юзверя