Форум казахстанского налогоплательщика

Андромеда писал(а):

liza2003 писал(а):И еще если можно вопросик. ИПН и СН в строку 100.00.053, а пенсионку и Соц. отчисления куда7

соц. отчисления в 100.00.038

А пенсионку?

liza2003 писал(а):

Андромеда писал(а):

liza2003 писал(а):И еще если можно вопросик. ИПН и СН в строку 100.00.053, а пенсионку и Соц. отчисления куда7

соц. отчисления в 100.00.038

А пенсионку?

может я и ошибаюсь, конечно... но я его никуда в декларации не ставила... просто не нашла такой строки

Где же наши знатоки бух.учета?!Помогите пожалуйста с этой пенсионкой разобраться!!!

пенсионные показывать не надо отдельно, они сидят в з/плате, это сумма будет отражается
в з/плате и идет на вычет

neo писал(а):пенсионные показывать не надо отдельно, они сидят в з/плате, это сумма будет отражается
в з/плате и идет на вычет

Спасибо!

кто подскажет: а где в экселевской форме регистры 100.00.054 и т.д. до 100.00.057?...они у меня отсутствуют...как раз по налоговым платежам нужны они...

Марлен писал(а):кто подскажет: а где в экселевской форме регистры 100.00.054 и т.д. до 100.00.057?...они у меня отсутствуют...как раз по налоговым платежам нужны они...

100.00.057 есть, остальные отсутствуют

К нам в декабре поступил товар, но мы за него ни чего не платили (по договору должны оплатить в течении 6 месяцев).Мне нужно его показывать в 100-ке? Счет фактура выписана поставщиком в декабре 2009 г.

liza2003 писал(а):К нам в декабре поступил товар, но мы за него ни чего не платили (по договору должны оплатить в течении 6 месяцев).Мне нужно его показывать в 100-ке? Счет фактура выписана поставщиком в декабре 2009 г.

обязательно показываете поступление товара в строке 100.00.030 IV, независимо от того когда вы должны будетк оплатить сейчас или через год

Плиз! скиньте ктонибудь Пояснительую записку! Желатльно кто здавал годовой.

[quote="Svetlana_V"]SabyrDan
В НУ за 2009г проведите, если 1С 7.7 то (Нал.учет, нал.учет ФА)
1.Движени ст-ти ФА по НУ(если поступление, выбытие ОС было)
2.Начисление амортизации ФА по НУ
3.Закрытие периода по НУ
тогда 100.07 заполнится.[/quot

дело в том что посмотрев 2008 год увидела что бухгалтер указала 0 в остатке на начало и на списание суммы одинаковые,
в 2009 году прихода и выбытие не было, но начисление амортизации было, закрыла период, ну ведомость в налоговом учете выходит по нулям без ни как данных даже без учета амортизации, и что делать теперь????

Nobilissima писал(а):оказывается она сдала 130 форму, теперь мне опять не понятно, к 130 тоже идет фин. отчетность?

по форме 130.00 есть отдельная тема: Форма 130.00 версия 8 [2009 год]
Формально, это тоже Декларация по КПН. На всякий случай дал ответ здесь: Форма 130.00 версия 8 [2009 год]

SK_GK писал(а):скиньте ктонибудь Пояснительую записку

уже был тут пример Пояснительной на форуме, поищите, есть не одна, а уже две темы про это

спасибо

Svetlana_V писал(а):SabyrDan
В НУ за 2009г проведите, если 1С 7.7 то (Нал.учет, нал.учет ФА)
1.Движени ст-ти ФА по НУ(если поступление, выбытие ОС было)
2.Начисление амортизации ФА по НУ
3.Закрытие периода по НУ
тогда 100.07 заполнится.

дело в том что посмотрев 2008 год увидела что бухгалтер указала 0 в остатке на начало и на списание суммы одинаковые,
в 2009 году прихода и выбытие не было, но начисление амортизации было, закрыла период, ну ведомость в налоговом учете выходит по нулям без ни как данных даже без учета амортизации, и что делать теперь????

SK_GK писал(а):Плиз! скиньте ктонибудь Пояснительую записку! Желатльно кто здавал годовой.

Финансовые отчеты, сдаваемые с Декларацией по КПН [2009 год]
там найдете пояснительную

SabyrDan писал(а):том что посмотрев 2008 год увидела что бухгалтер указала 0 в остатке

значит она списала все в 2008 году, и вам уже не надо списывать расходы по амортизации.
Почему она так сделала вам нужно смотреть по Налоговому Кодексу за 2008 год,

SabyrDan писал(а):на начало и на списание суммы одинаковые,

списание какой строкой прошло в 2008 году?

Даздраперма писал(а):

SabyrDan писал(а):том что посмотрев 2008 год увидела что бухгалтер указала 0 в остатке

значит она списала все в 2008 году, и вам уже не надо списывать расходы по амортизации.
Почему она так сделала вам нужно смотреть по Налоговому Кодексу за 2008 год,

SabyrDan писал(а):на начало и на списание суммы одинаковые,

списание какой строкой прошло в 2008 году?

100.16.002А - 113935
100.16.002Д - 113935
100.16.002J - 113935
100.16.003A - 113935
100.16.003D - 113935
100.16.003J - 113935
так если она все 2008 году списала, зачем амортизацию начисляла???? она ведь до августа 2008года сама работала

SabyrDan писал(а):

Даздраперма писал(а):

SabyrDan писал(а):том что посмотрев 2008 год увидела что бухгалтер указала 0 в остатке

значит она списала все в 2008 году, и вам уже не надо списывать расходы по амортизации.
Почему она так сделала вам нужно смотреть по Налоговому Кодексу за 2008 год,

SabyrDan писал(а):на начало и на списание суммы одинаковые,

списание какой строкой прошло в 2008 году?

100.16.002А - 113935
100.16.002Д - 113935
100.16.002J - 113935
100.16.003A - 113935
100.16.003D - 113935
100.16.003J - 113935
так если она все 2008 году списала, зачем амортизацию начисляла???? она ведь до августа 2008года сама работала

Тфууу до августа 2009 года

SabyrDan
Тогда получается у вас по НУ вычетов по ОС нет,начисление амортизации по БУ- ? Указываете разницу в сверке 100.17 и все.